共同财产中，被告及第三人钱某甲对房产提出梦议，而房产又是双方的主要财产，因此，在财产分割时，应当确定被告及第三人所称赠与是否成立。被告及第三人钱某甲虽然 的证明。4、本案诉讼主体正确。因本案涉及的房屋产权截止法庭辩论结束仍然为钱某乙，而其与柴某协议离婚至今共有财产没有进行分割，所以柴某是适格被告。5、 ...

的房屋未作处理。2011年2月15日，原告以离婚时财产分割有遗漏为由，诉至本院，请求法院对双方的共有的房产重新分割，引发了本案讼争。诉讼中，原告变更了诉讼请求 之需，征得其同意后涂改的。对被告的证据，原告在质证中提出，被告提供的公证书只证明王某与王某荣签订了买卖协议，未证明该协议是否已然履行；王某证词 ...

处分的内容，是夫妻之间离婚就财产分割达成的协议，符合婚姻法规定，具有法律约束力。原告和婚生子一直在该房居住。离婚后至原告起诉一年多期间，被告就该房的 某某没有书面答辩。 根据上诉人谢某某的上诉意见，本院归纳双方争议的焦点为：2009年4月21日双方签订的协议是否合法有效。 二审中诉讼双方均没有提供新的 ...

的工资收入情况等X组（81-82），证明原、被告没有经济能力购买兴华嘉天下某的房产。 证据八、身份证复印件、资格证书、银行查询单等X组（83-87），证明王 财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情关系长 ...

。2011年3月7日，原告和被告在郑州市X区民政局协议离婚，《离婚协议书》载明：“二、财产分割（其中房产地址须与房产证完全某致）：1.婚后无房产。2 欠条》的合某提出质疑，因此，本案处理的关键是审查该《欠条》是否合某有效。 关于本案欠款7万元的形成原因，被告称“欠条”本身没有写明欠款来源，因双方在婚姻 ...

、盖章具有同等的法律效力”。双方因感情不和于2001年6月28日协议离婚，《自愿离婚协议书》约定：“一、子女抚养：无子女；二、共同财产分割：无； 落实五一路五一派出所；女方住江南路X号，户口落江南路江南派出所”的约定已足以充分表达离婚后的居住情况，双方无需另外对房屋使用权及居住权进行约定，更不应当表述 ...

均已意识到夫妻感情确已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某怡尚幼，出生后几乎是由原告一人带大，无论 是表见代理。3、从产权证上看是1953年登记的房产，即便产权是我的也属婚前财产。被告提交的《土地房产所有证》证实该房产为刘某松、刘某耿、刘某真、刘某 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告刘某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理。依法由代理审判员王红兰适用 陈述，已证实林某坤所持建房证的房产就是原告起诉要求分割的房屋，该建房证系有权机关发放，有国土部门的公章，原告未提供确凿有效的证据，否认该建房证的真实性，本院 ...

的《离婚协议》有效，位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的房屋产权归唐某所有，胡某立即为其办理产权登记手续，办理房产登记手续的费用由双方分担；2、如果 房是婚后所建。本案作为夫妻离婚后财产纠纷只能对夫妻共有财产进行分割，不能将胡某婚前个人财产纳入处理范围。即使把《离婚协议》中有关财产的约定，错误的理解为 ...

X日生育一子李某原。原告曾于2007年10月向法院提起诉讼要求离婚，后经调解达成协议和好。张某系中国烟草总公司重庆市公司彭水分公司职工，居住在彭水县X镇X街 寿险综合楼X-X号房及房内家电家具属李某的个人财产还是其与张某的共同财产、双方所签的婚姻保证书是否有效及约定条件是否成就、李某所借债务是否属共同 ...