车辆，本身有一定的过错，应该承担相应的责任。 根据原、被告的诉、辩意见，本院对本案争议焦点确认如下：1、二被告是否应当赔偿原告韩某各项费用共计x 医院住院费票据一份。证明原告韩某住院支出费用3644.42元；3、原告韩某单位洛阳凯拓贸易有限公司所出具的收入证明（复印件）一份。证明原告韩某误工费3000 ...

价款明显低于某场交易价格，故各协议相对人对该车辆的非法性质应为明知或应该知道。被告滕某某将未经国家车辆管理部门登记且安全性能无法保障的非法套牌车辆出借 局、刘修运、中国新兴建设开发总公司是否应承担赔偿责任问题，孟某虽为徐州市九里区行政执法局工作人员，但其驾驶的肇事车辆并非该单位的车辆，且非受单位指派， ...

价款明显低于某场交易价格，故各协议相对人对该车辆的非法性质应为明知或应该知道。被告滕某某将未经国家车辆管理部门登记且安全性能无法保障的非法套牌车辆出借 局、刘修运、中国新兴建设开发总公司是否应承担赔偿责任问题，孟某虽为徐州市九里区行政执法局工作人员，但其驾驶的肇事车辆并非该单位的车辆，且非受单位指派， ...

提货单及指定的提货人负责，至于某货人是否凭提货单提货，港口作业单位是否向指定的提货人交货，实属被告与港口作业单位之间形成的另外一层法律关系，并不影响 被告中国连云港外轮代理公司应于某判决生效之日起十日内向原告中国建筑进出口总公司赔偿货物损失1，715，350美元； 二、被告中国连云港外轮代理公司应于某 ...

向监护人公开办案过程，违背了公平、公开的原则，存在过错。警某是否开启危险信号闪光灯，应该在勘查笔录车辆检验项目中记录有效，在其它项目记录无效。现场防护情况 。黄某丙以卢扬进执行某务行某存在过错为由要求卢扬进所在单位马山县公安局承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一审判决据此驳回黄某丙要求马山县公安局承担 ...

的权利义务才能生效。由于本案所涉诉的火灾事故责任没有明确，被告是否应该对此事故承担责任或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张，谁举证”的 、看车人应负全部责任，按消防大队折旧核实后的金额给予赔偿。3、中原区消防大队是救火、灭火单位，而且对火灾烧毁的车辆已作出价格评估和核实，双方都已 ...

法定代表人或主要负责人的签字。 证据九：对工资表有异议，护理人员与工资出具单位是否具有劳动关系，应以劳动合同为准，仅凭工资表无法证明护理人员收入的 国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险x元限额内直接对原告崔某某予以赔偿。 二、反诉被告崔某某返还反诉原告薛某某垫付费用6500元。 以上一、二项 ...

的赔偿责任。针对上述争议焦点本院评议如下：一、关于被告株化医院是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国母婴保健法》规定，任何某民都享受选择生育健康婴儿的 中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未交纳的，将承担按自动 ...

分组质证意见为：对第一组证据提出异议称：该组证据并不能证明睢县煤炭公司就应该赔偿原告。其中邹一X证言形式不合法，其仅能证明原告受伤的事实，并不 因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗，劳动保障行政部门尚未作出工伤认定结论的，用人单位应当先行垫付治疗费用。经劳动保障行政部门认定为工伤后，参加工伤保险的，由 ...

。盛道集团作为土地出让单位，手续不合法，直接误导了开发公司，其责任是最大的。因此，盛道集团、富佳公司、洪运公司应该承担赔偿责任。 富佳公司答辩称: ，庭审笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。 本院认为，关于盛道集团是否应该承担侵权责任的问题。盛道集团与富佳公司签订的拆迁协议书中约定了大连川连 ...