用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。贾某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。田某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。陈某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。赵某与芳香公司协商签订《售房协议 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。赵某甲与芳香公司协商签订《售房 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。徐某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。于某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。刘某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。郭某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...

用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。刘某某与芳香公司协商签订《售房协议》 ...