与张某某、商某乙签订的赠与合同合法有效，且已履行，不能撤销。杨某某提交的赠与合同复印件与张某某保存的赠与合同内容不一致，张某某持有的合同是电脑 事，到现在原告也不知房子卖多少钱，也没见到一分钱，该协议被告侵害了其合法权利为由诉至本院，请求撤销原被告之间签订的房屋赠与协议，同时要求被告返还房屋的有关证件 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人史某乙、邹某某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告起诉称：2005年1月21 当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告签订的购销合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，应属有效， ...

20%”的字样等。 原审法院认为：郭某某、海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 与海盛公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同享有权利并履行各自义务。郭 ...

20%”的字样等。 原审法院认为：李某某、海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 与海盛公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同享有权利并履行各自义务。李 ...

予以说明，为保护买受人的合法利益，按照诚实信用原则，该说明和允诺符合上述司法解释的规定，应为要约，应视为合同内容。双方应当按照上述约定全面履行自己 原审查明事实一致。 本院认为：姚某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 ...

为甲方位于湖南省长沙市开福区沙坪工业园的成品仓库，由甲方代办运输；3、凡因本合同所产生的纠纷，双方均同意由甲方所在地的法院管辖；4、在分期付款的履行方式 拓重工机械有限公司与被告张某某签订的《产品买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效；原告依约履行了出卖人的 ...

地点为甲方位于长沙市开福区沙坪工业园的成品仓库，由甲方代办运输；3、凡因本合同所产生的纠纷，双方均同意由甲方所在地的法院管辖；4、在分期付款的履行方式 重工机械有限公司与被告李某某签订的《产品买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效；原告依约履行了出卖人的义务 ...

诉讼证据的若干规定》有关规定，证据采信错误。请求撤销原判，改判支持××公司一审合法诉讼请求，并由张××承担诉讼费用。 张××答辩称：此事时隔已久，当时庞 的约定所用纸张及打印字体字迹、页码打印格式与其他纸页明显不一致，张××对该合同内容不认可，该合同又存在明显瑕疵，原审判决对此不予认定，依1991年4 ...

外，还约定了土地收购、项目开发等事项，这些合同内容不属于审理股权确认的范围，该院对上述合同的效力不做评判。至于2006年9月2日的《关于合作 偿还借款，对此借款事实双方当事人并无异议，双方争议的焦点在于当事人双方企业拆借是否合法。根据法律的规定，企业之间拆借应属无效。3.原审法院关于股份质押的效力认定 ...

滞纳金。 本院经审查认为：原告大族公司提交证据1、2作为书证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法确认其证明力。 依据上述有效证据，本院确认下列案件事实 年6月18日原、被告双方签订的《设备订货合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按约履行。合同在 ...