l2月，被告因欠下赌债无法偿还被迫外出某工躲债。此后原、被告双方分居生活至今。在分居期间，女儿许某文随原告共同生活。2008年3月，原告向法院起诉离婚。 陈某承担部分赌债的意见，因赌博是违法行为，由此而产生的债务是不受法律保护的，更不属于夫妻共同债务。因此，不管陈某是否参与了地下六合彩，该债务法院均不 ...

素义的证明条，主张为结婚做过被子，被上诉人索要过被子等财物。被上诉人否认债务存在，并对证明条的真实性提出异议。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，因夫妻感情不和，长期分居，经调解无和好可能，原审认定夫妻感情确已破裂，准予双方离婚，符合法律规定，应予维持。原审根据双方当事人的庭审 ...

协商价值支付另一方补偿款50000元，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十某条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成 在广西工业职业技术学校就读。庭审中，卢某、陈某一致认可：卢某、陈某在分居期间各自支付给卢某颖的生活费、教育费等其他费用某卢某、陈某各自负担， ...

，被告从家中带走生活用品，不再回家居住，至2003年5月，夫妻分居状况已达十年。 在此期间，原、被告的矛盾主要在“教育儿子不要仇恨父母任何一方”方面，无法 ，仍应属于夫妻共同财产的范畴。被告则认为，该房产的定性应使用现行的法律规定。根据现行的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第十七条第四项、 ...

月息2%，因赵某甲与赵某乙系民间借贷关系，按其当时约定的利息并不违反有关法律规定，予以支持。赵某乙在借条中认可“2005年12月26日借到肆万伍仟元 陈某夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

，并主动履行，双方当事人协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告主张，同居期间双方有共同存款6万元及债务1.2万元，因未提供相应证据予以佐证 。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第七条未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除 ...

人民法院依法判决宣告婚姻无效，双方不具有夫妻的权利和义务，属同居关系，现双方已分居生活，同居关系自行解除。双方在同居期间因财产问题发生的争议，协商不成 表示不同意，在上诉人的个人财产原物存在的前提下，上诉人单方要求按原价返还现金的理由不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律 ...

。被告提供的证据有复员证一份，以此证实原告所诉称的双方分居是因为被告在部队服役，双方夫妻感情并未破裂。原告提出异议称复员证只能证明被告服役的时间，证明 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元和对双方争议的房产进行价值评估的 ...

欠9000元债务，应认定为夫妻共同债务共同分担。有借条予以证实。 杜某某答辩称，原审判决认定夫妻感情破裂而准予离婚正确，对孩子抚养、财产分割等符合法律规定，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩，本院认为二审期间争议的焦点有五个：一、 ...

元；5、要求被告赔偿家务补偿25200元；6、要求被告支付2004年至2008年期间的孩子的生活费19200元；7、孩子以后的医疗费、教某、保险费由原、被告 ，上诉人之上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...