这两天急里很，张老三(被告给张老三开车)给你了，3800元先给我”被告回答“张老三不给咋办”原告说：“真不粘了，原来车上那3800元，先给我， 录音被告称前一天自己喝醉头脑不清醒加之手机信号不好自己没听清原告电话内容，故回答模糊，此录音不能证明双方有合伙购车事实。同时被告提出当初前去太平镇购车时，同路 ...

天急里很，张老三（被告给张老三开车）给你了，3800元先给我”被告回答“张老三不给咋办”原告说：“真不粘了，原来车上那3800元，先给我， 关于录音被告称前一天自己喝醉头脑不清醒加之手机信号不好自己没听清原告电话内容，故回答模糊，此录音不能证明双方有合伙购车事实。同时被告提出当初前去太平镇购车时，同路 ...

作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、询问高某甲的笔录。高某甲回答的主要内容为：2009年12月14日15时许，其到镇政府找镇长说点事， 济源市，其在山西省运城市，其根本没见陈某某。 2、询问陈某某的笔录。陈某某回答的主要内容为：2009年12月14日15时许，其在镇政府大院二楼农村代理中心 ...

这说明被上诉人认可双方之间不存在赠与关系，而存在债务关系。但是在原审中，被上诉人拒绝回答上诉人提出的关于何种债务、数额、几笔等问题，这显然是在逃避事实。更 ：曾经有过欠条，但06年2月份已经交给上诉人了。从被上诉人对以上问题的回答，可以说明在2006年1月23日时某甲与武某某签订赠与合同并办理房屋更名 ...

（1）原审第一次开庭时，审判员问杨某某：“当时是小队借的还是大队借的”杨某某回答说：“当时张玉明给我说大队买变压器哩，我们小队先贷一下款。”（原审卷23 第三次开庭，审判员问东小吴村委：“张保国的2500元啥时还了”东小吴村委回答说：“小队处理树还的，原来借钱小队有树，这样有保障。还款大约94年、95 ...

的病史部分即“既往病史”和“现在病史”的检查，主要采取询问的方式进行，根据受检者的回答，采用选项划圈和填写具体情况的方法填写。在“病史询问完成后，由受检人 受检人无书写能力，由监护人签名”。据此可以看出，婚检机构对在询问病史中回答“无”既往病史和现在病史的受检人，没有法定义务要其再进行进一步的专门医学 ...

这说明被上诉人认可双方之间不存在赠与关系，而存在债务关系。但是在原审中，被上诉人拒绝回答上诉人提出的关于何种债务、数额、几笔等问题，这显然是在逃避事实。更 ：曾经有过欠条，但06年2月份已经交给上诉人了。从被上诉人对以上问题的回答，可以说明在2006年1月23日时某甲与武某某签订赠与合同并办理房屋更名 ...

很不正常的推理进行判案。1、在上诉人工作人员存款时，被上诉人问存多少钱明确回答是“（略）”,在没有任何依据的情况下，变成是在误导被上诉人；2、上诉人与 金额是为了核对点钞机清点后的数额有无出入，数字是否正确。如果按上诉人所说，“明确回答是（略）元”就应该在存折打印（略）元，那么，上诉人如果当时回答的是 ...

丁吩咐杨汉桃注意观察陈某康。 5、有证人杨明(203仓戒毒人员)的证言证实:陈某康回答吴某丁的问题很小声，吴某壬、陈某某将陈某到仓国间位置，梁某己、 把烟头放在陈某嘴里到烟熄灭。 10、有证人蔡泉东(203仓戒毒人员)的证言证实:陈某康回答问题很小声，吴某丁发火，陈某某打一巴掌陈某康的脸，吴某丁叫吴某 ...

的病史部分即“既往病史”和“现在病史”的检查，主要采取询问的方式进行，根据受检者的回答，采用选项划圈和填写具体情况的方法填写。在“病史询问完成后，由受检人 受检人无书写能力，由监护人签名”。据此可以看出，婚检机构对在询问病史中回答“无”既往病史和现在病史的受检人，没有法定义务要其再进行进一步的专门医学 ...