年3月25日到许昌县质量技术监督局要求办理生产许可证。被告未给其办理，诉至法院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家质量监督检验疫总局令第 ，改判被上诉人及时为上诉人颁发许可证或赔偿上诉人全部经济损失。 被上诉人许昌县质量技术监督局答辩称，我单位没有受理和办理食品生产许可证的职责，依据有关规定， ...

监督管理部门制定，本案中涉案的产品属电子类产品，是否应该认证应该由中国国家认证认可监督管理委员会发布的编号为：CNCA—01C—010：X号”电气电子产品类 行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告漯河市质量技术监督局的（漯）质监处字[2010]第X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元 ...

生产的浸渍胶膜纸饰面刨花板系列为列入2005年第X号《中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局公告》目录中的产品，吉林森工上海分公司无法提供上述产品 )第七条，根据上述行政法规和规章，被上诉人嘉定质监局作为县级以上地方质量技术监督局依法负责本行政区域内生产许可证的监督检查工作。上诉人对被上诉人的职权依据 ...

县检察院等部门成立调查组，对事故发生的原因进行了调查。经调查、勘察、技术鉴定、询问当事人和判断，调查组最终认定这是一起人员违章作业，在锅炉严重 、制造工艺是否符合国家强制标准进行鉴定。洛阳市中级人民法院司法技术处答复无鉴定单位，终结鉴定。 原告栾川县双喜宾馆洗浴城不服被告洛阳市质量技术监督局（洛市）质 ...

证生产销售建筑外窗和眼镜产品专项活动的通告》、《宾阳县建筑材料产品质量安全会议签到簿》，证明被告对建筑铝合金门窗检查的行政执法行为合法，也曾 。”《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第一百条“国家质检总局和县级以上地方质量技术监督局依照本办法对生产许可证制度的实施情况进行监督检查，对 ...

程序提供一份依据:《产品质量国家监督抽查管理办法》，证实被告抽取检验样品程序不合法。经质证被告认为，国家统一监督抽查适用该管理办法，被告是根据实际情况，群众举报，进行的日常执法监督活动，适用产品质量法的相关规定。 被告长岭县质量技术监督局辨称，2009年6月22日我局 ...

。代理权限为一般授权。 原告湖南奋发计算机开发有限公司（以下简称原告）不服被告澧县质量技术监督局（以下简称被告）2008年11月21日作出的（湘常澧）质监罚字 行为适用法律正确。原告于X年X月X日生产并销售的数字电视机顶盒，属于国家强制性产品目录中的产品，原告在认证暂停期生产并出厂销售的行为，被告依据 ...

某某，男，河南金苑律师事务所律师。 原告河南省中牟县城关棉花厂不服被告郑州市质量技术监督局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭于 规定：“棉花经营者从事棉花收购、加某、销售或承储等经营活动，应当按照国家有关规定取得资格认定”；国务院《关于做好棉花工作及有关政策问题的通知》和 ...

笔录，证明现场检查的情况以及原告使用排水管的相关协议合同手续等。3、质量监督立案审批表，证明建议立案查处。4、调查取证、调查笔录、被调查 产品。襄阳汇通路桥有限公司购买数量为1600根购进货值89.85万元。焦作市质量技术监督局认为襄阳汇通路桥有限公司的行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理 ...

了公证。云南省质量技术监督局一直未作答复，润德公司于2005年12月20日向昆明市中级人民法院提起行政赔偿诉讼。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第 人润德公司的起诉不予受理适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、《最高人民法院关于审理行政赔偿若干问题的规定》第二十 ...