征用完毕，村民也已转为“非农业人口”，故应参照最高人民法院[2005]行他字第X号的答复，适用《城市房屋拆迁管理条例》予以补偿安置的理由，因原告未提供充分 、法规以及经湖南省人民政府批准的《益阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》的规定，按农村征地房屋的补偿、安置标准，对上诉人进行补偿、安置并无不当。因 ...

本院维持原判。 第三人青岛伟东置业有限公司在同意被上诉人答辩意见的基础上，述称：拆迁法规中所规定的据以确定应安置人口的常住户口，是指中国公民的常住 工程建筑造价结算价款。” 同法第四十九条：“被拆迁所有人凭房屋所有权证办理拆迁补偿事宜。拆迁人应持被拆迁房屋所有权证、土地使用证到房产行政主管部门、土地 ...

拆某资格证书。证明市土地储某、土发某心依法拆某并委托具有拆某资格的拆某进行拆某。系争房屋在被拆某范围内。 2.动迁安置人口认定审批表。证明拆 房屋拆某补偿安置协议，该协议是对霍山路号房屋的拆某补偿安置，其中包含了所有共有产权人的安置补偿份额，协议确定的补偿安置内容未违反动拆某法律、法规规定，原告要求拆 ...

某以户主身份与原告签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定拆除被告秦某户位于浦东新区X村X组X号的房屋，确定补偿总额为1,268,000元（人民币，下同） 月22日的房屋拆迁补偿领款1份。该领款单记载家庭人员为秦某、庄某、秦某、赵某、秦某，并注明秦某户选择价值房调换，家庭人口5人，有 ...

X区房屋管理局（以下简称西城房管局）对本辖区内的房屋拆迁补偿安置争议具有依拆迁当事人的申请进行行政裁决的法定职权。纪x、刘某甲、刘某甲关于西城房管局应当 3）西城房管局及西城市政市容委未提交拆迁补偿安置资金证明、拆迁计划和拆迁方案、合法的规划批准手续、合法的确定拆迁参与单位的资料，故被诉裁决不合法。6 ...

沈a的名字是因为当时沈a已死亡，户口已注销，但沈a作为安置人口；认定面积是私房补偿款，是认定该户合法建筑面积的上限，认定面积与新房也有关系，安置的新房在认定 签订的沪闵（西王）拆协字第X号《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》中沈a享有的拆迁补偿安置利益，由原告赵a、赵c各继承六分之一的份额， ...

x号国有土地使用证。4、照片8张。5、城市房屋拆迁补偿协议书。6、南阳市政府宛政（2007）X号文件，7、拆迁补偿计算明细。 被告南阳市拆迁安置建设开发公司 与第三人签订的城市房屋拆迁补偿协议，双方对所拆迁的房屋建筑面积均认可，本院予以确认，该协议中对所被拆迁的房屋以无产权证而确定拆迁的补助费用，违背 ...

质量检测站出具的《建设新村房屋建筑面积测量报告》表明，原告房屋测量面积为47.72平方米（层数二层）。房屋拆迁双方当事人因房屋拆迁补偿安置争议，经 拆迁实施单位为xx公司。原告的房屋在该《房屋拆迁许可证》确定的拆迁范围内。经上海xx土地房地产估价有限公司评估，原告所有的房屋房地产市场评估单价为每平方米 ...

居住在该平房内。2010年3月25日，被告沈某某所在的周浦镇某房屋遇高压线提前拆迁，故由被告沈某某与上海周康拆迁有限公司签订《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，经动迁单位按相关动迁政策认定：该户人口3人（三被告），有效面积为320平方米，房屋重置单价楼房 ...

结果。原告认为，原告系农村X组织成员，其所在地的集体土地被征用，房屋也全部被拆迁，按照土地管理法和长沙市征地补偿安置条例等规定，原告理应得到一处宅基地的安置 ，原告已按协议拆除了房屋，被告已按协议给付了房屋拆迁补偿费用，该协议因全部履行而终止，因该协议并没有约定被告应当给原告安置宅基地，现原告要求被告 ...