和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产保全的申请费和执行费。 原告林某某在举证期限内提供了以下证据:1、林 已经不能行使船舶优先权。 就林某某或太保海南公司的海事请求对“穗港信202”轮是否有船舶优先权，合议庭有不同意见。审判员覃伟国、詹卫全认为，林某某虽然曾 ...

物的处理，康虹公司认为其出于安全考虑(消除火灾隐患)，且处理前已采取证据保全措施，并要求在总损失金额中扣除出售所得（略）.28元。为此康虹 原审法院确认人保公司应赔偿康虹公司损失499，838.55元，康虹公司的其它诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》 ...

原告滕XX的各项经某损失共计人民币x元； 二、驳回原告滕XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ，由原告滕XX负担1338元。财产保全费1000元，由被告中国XX财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院 ...

，还有一块照明表”，根本没有提及动力电的问题。只是在上诉人苏某甲问“证人，本案在拆迁前苏某甲的动力电是否存在”时，证人代启贵答“存在”，并未阐明动力电 损失外，金通公司提供的照片等均可以证明苏某甲室内的财产被损毁，由于金通公司对此未作证据保全，应承担全部责任。根据现有证据线索，结合本案实际，并体现对金 ...

。侯某要求许某某支付财产保全后的工人工资、摄像费用、打字复印费、赔偿诉讼期间经济损失，因无有效证据证实，依法不予支持。许某某在经营期间发生火灾造成直接 合同解除权，程序正当，其行为不构成违约的理由成立，应予支持。 关于侯某是否应当赔偿许某某经营损失10万元问题。如前所述，许某某违约，侯某可以终止合同， ...

诉讼法》第九十六条中规定的因财产保全所遭受的经济损失是指因保全错误造成直接损失，原告支付的律师费无论原告是否聘请律师在法律角度上均不影响案件的判决， ）呈民初字第593-X号民事裁定书”。 本院认为，上诉人对被上诉人两次申请财产保全并提起诉讼，但案件经法院审理，裁判驳回上诉人的起诉和诉请。所以，上诉人 ...

情况进行审查，确保借款人的资信符合规定的放贷条件，并在《机动车辆消费贷款保证保险投保单》上签署是否放贷意见。第六条、对机动车消费贷款保证保险合同 90％连带清偿责任。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 ...

格雷公司为本案诉讼，已经支付诉前停止侵犯专利权行为申请费1000元、财产保全费1800元、诉讼费7010元。 一审法院认为： （一）关于被控产品是否落入专利权的保护 都曾在格雷公司设计部门工作，了解与本案有关的事实，且在本案诉讼前两人均已离开格雷公司，与本案没有利害关系，其到庭证言的证明力较强；第三 ...

形成一致意见。毕某某遂于2002年2月25日提起诉讼，要求赔偿经济损失3.8万元。同时，毕某某申请财产保全并提供担保。利津县人民法院依法就地查封了崔某甲所有的 为据，而不应以海洋行政主管部门是否受理了被上诉人的申请为据。2、如果说被上诉人的申请在前，《海域使用管理法》施行在后，对被上诉人的行为没有溯及 ...

登记结算公司有上述帐号的股票交易记录。1999年1月7日，本院委托上海市价格事务所闸北分所对陶某在起诉离婚后是否从其股票帐户中提取现金及陶某离婚时尚在其股票帐户中的 时，双方对陶某股票帐户内的股票及资金未作处理，现王某全在诉讼中死亡，故属于王某全的财产转化为遗产，应由王某全的法定继承人王某贵、陶某成、 ...