贷款。而原判关于“基于新华银行向长祥公司提供了下列银行便利或贷款”的认定明显与担保契约相反，与上诉人的真实意思表示相反。除非被上诉人有确实证据证明1997年12月15 具有对外担保的性质。根据中国人民银行1996年9月25日发布的《境内机构对外担保管理办法》第十条第（二）项、第十二条和第十七条的规定， ...

并有可能已经得到补偿；四、原告营业执照副本的真实性和合法性值得怀疑，原告作为分支机构依法不具有诉讼主体资格，起诉状没有原告的公章，不符合法律规定。据此，请求 的规定，该保证是无效的。本审判员认为，《境内机构对外担保管理办法》、《境内机构对外担保管理办法实施细则》分别由中国人民银行和国家外汇管理局颁布， ...

系进口设备的进口代理商和补偿产品出口的代理商，不参与履行补偿贸易合同的产品生产和管理活动。依照中国政府关于补偿贸易的有关法律规定，第三被申请人不承担设备引进方 充其量只能扩大到司法解释，而不能任意扩大到包括政府部门规章的范畴。《境内机构对外担保管理办法》只系人民银行颁布的部门规章，从法理上讲也不能算作 ...

系进口设备的进口代理商和补偿产品出口的代理商，不参与履行补偿贸易合同的产品生产和管理活动。依照中国政府关于补偿贸易的有关法律规定，第三被申请人不承担设备引进方 充其量只能扩大到司法解释，而不能任意扩大到包括政府部门规章的范畴。《境内机构对外担保管理办法》只系人民银行颁布的部门规章，从法理上讲也不能算作 ...

港币11，499。81元(计算至2001年11月30日)。被告中化公司亦未履行担保义务。 原审法院认为：一般而言，在香港发生的银企贷款中的保证人所要承担的保证责任 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第(一)项、《境内机构对外担保管理办法》第十二条、第十七条的规定，系争保证合同经国家 ...

》，约定我社作为担保人，对信用证项下的款项承担保证责任。该担保行为违反《境内机构对外担保管理办法》的有关规定，应确认无效。现讼争的款项，原告于 同月，被告供销合作社向原告的开办单位广东省华侨信托投资公司中山办事处出具《不可撤销担保还款承诺书》。该承诺书载明：我社愿意就隆丰公司委托贵处全资直属华侨投资( ...

采信。 我国实行外汇管制制度。中国人民银行1996年10月1日发布的《境内机构对外担保管理办法》第十二条规定：“经外汇局批准后，担保人方能提供对外 成立，予以采纳。 香港交行作为债权人，在接受担保时，有义务了解担保人出具此类担保是否需要有关部门批准、担保人是否履行了该审批手续，从而取得一份完备的有效的 ...

公司出具的担保书是其真实意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此 ，应当依照有关法律、行政法规的规定进行资产评估。……”1996年10月22日对外经济贸易合作部发布的《关于执行〈中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则〉若干 ...

函所规定的条款和条件；(2)贵司(注：指恒山公司)受权负责人正确签署生效的担保协议书；(3)贵司受权负责人正确签署生效的实时信托收据协议书；(4)贵司受权负责人 银行令》，即从1996年10月1日起施行《境内机构对外担保管理办法》的第二条关于承诺即担保的解释及第四条第二款“除……外，国家机关和事业单位 ...

进出口集团公司(下称纺织品公司)、李某某、黄某丙、阳江市人民政府(下称阳江市政府)借款担保合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院(2001)阳中法经初字第X号 担保之时实行的《境内机构对外提供外汇担保管理办法》规定对外担保应经外汇管理部门批准登记，但该《办法》只是针对境内机构对外担保而制定的，不适 ...