声公司与超逸公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方均应全面履行合同约定义务。对于双方争议的2003年8月1日、 上诉人超逸公司关于该部分证据系逾期证据的上诉理由不能成立。 二、关于宏声公司举示的传真复印件能否作为证据采用的问题。本院认为，虽然该传真均系复印件， ...

。 第二，针对上诉人及其辩护人就本案证据提出的异议：1、关于证人付××的证言能否作为定案依据的问题，经查，证人付××虽然与歹某某之间存在民事纠纷，但并不能 但并不影响对案件事实的认定，也不能因此否认借条的真实性。卷宗内借条虽系复印件，但系由侦查人员依法从司法机关的其他卷宗中复印并有借条持有人的签字确认 ...

对案件事实的陈述，本案二审中双方当事人争议的焦点是：上诉人提供的欠条复印件能否作为认定被上诉人欠款的有效证据 本院认为，上诉人谢某某以其提交的“欠条” 综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决程序合法，适用法律无误，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

损失的依据，因此该证据与本案有关，至于以此为依据得出的公估结论能否作为索赔依据，原审法院综合全案作出认定。 二、金鹰公司对丘博公司证据5中与其证据 天线需要被收集并处置，公估公司从其提供的与废品利用交易商签订循环再利用协议复印件中发现，受损货物的废品利用价值为人民币4.2元/千克，货物总数和总重量为x ...

某事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是株洲市公安局交某支队石峰大队作出的交某事故认定书能否作为定案依据。本院认为株洲市公安局交某支队石峰大队作出的交某事故认定书系交某部门根据现场勘查、调查取证后 ...

宋某乙负担。 上诉人宋某乙上诉称：原审法院判决所认定的事实错误，适用法律及判决结果不当。请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某 双方争执的借条能否作为定案依据。 经审理，上诉人宋某乙在二审庭审时当庭提交了张某于2006年6月4日在中国农业银行存款x元储蓄存单正反面复印件及杨 ...

．照片； 3．1996年12月24日，“汽车、摩托车配件销售统一发票”发票联复印件1份； 4．1996年12月23日，“汽车、摩托车配件销售统一发票”存根联 号证据内容的真实性本院不作认定。被上诉人提供14-X号证据是其履行职责的法律依据，确认为有效证据。对于被上诉人在二审中补充提交的17、X号证据， ...

在限定时间内提交财务结算报告原附件，阿波罗公司在限定时间内提交了手写体的附件六、附件七的复印件，仅加盖阿波罗公司公章。信息工程大学对复印件提出 。二审没有改变一审认定的事实，可以不引用实体法。判决写明经审判委员会讨论并不是作为法律依据。二审认定《中试协议》对信息工程大学不具有约束力，信息工程大学也没有 ...

证据十二的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，律师代理费能否作为赔偿依据还缺乏充分的法律依据。对于证据十三的会议通知天源公司是收到的，但是备忘录没有 ，载明“2006年10月12日寄给我公司关于无锡沸昇公司蒸发装置整改通知传真复印件，我公司于2006年10月23日收悉，现答复如下：一、2006年2 ...

的医疗事故鉴定结论能否作为定案依据被上诉人是否已完成举证责任三、上诉人的各项赔偿主张某乙何事实和法律依据 被上诉人二审当庭提供以下证据原件及复印件，证据一 再次鉴定，而张某乙提出某证据和理由不足以否定南宁市医学会作出某鉴定结论。依据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,本案也不 ...