纠纷。本案的争议焦点是第1，原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，如果夫妻感情破裂，婚生女儿罗某虹抚养权认定及抚养费的承担。 一、对本案争议焦点 上诉处理的后果。 代理审判员吴义良 二○一二年五月八日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门 ...

纠纷，本案的审查重点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，如果夫妻感情破裂，婚生子谭某波抚养权的认定及抚养费的承担。 一、对本案审查重点 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 ...

的审查重点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2、如某、被告的夫妻感情完全破裂，婚生女儿唐某的抚养权认定及抚养费的承担。针对本案的争议焦点 盛文武 代理审判员吴义良 人民陪审员刘某芝 二Ｏ一二年二月二日 书记员谢燕 附适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

案由系离婚纠纷。本案的争议焦点：1，原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，婚生子肖某甲军的抚养权认定及抚养费的承担。 一、针对本案争议焦点1、原、 陪审员刘申芝 人民陪审员曾宪文 二Ｏ一二年六月十三日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门 ...

；4、小孩抚养权的认定及抚养费的承担。 一、对本案的争议焦点1、夫妻共同财产的认定及分割，本院作如下认定： 原告称原、被告之间有五至六万元 开支，被告主张依法分割该债权30000元，被告应向本院提供足以证明该债权30000元是否仍然存在的证据，被告对此未提供充足的证据予以证实，故对被告要求分割该债权 ...

家人照料，也因为上诉人及父母非常喜爱蒋某阳，上诉人才在诉状中请求取得孩子抚养权，在法庭调解中承诺可自行抚养。从另一方面，上诉人与被上诉人双方离婚成因看， 正确。五、原判对夫妻共同财产的认定是否正确。六、原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法。七、婚内关于精神损失和青春损失费50万元约定的效力。针对争点 ...

；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已登记，不需要登记的已交付给受让人。本案中，涉案房屋属于邓A与邓B的夫妻共同财产，邓A对该房屋 轩XX购买涉案房屋是否为善意的判断问题，本院认为，善意取得制度的目的在于保护交易当事人的信赖利益，维护商品交易的正常秩序。基于物权登记的公信效力，在房屋买卖 ...

被告所提交的第1份证据有异议，认为是假的；对第2份证据本身无异议，称是其写的，是当天协议离婚按上述执行,并不是对孩子抚养权的协议， ，现生活经济困难。 2007年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元/全年。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告时常因家庭 ...

某辩称：原告廖某某起诉的事实与理由是否成立无关紧要。如果双方能够协商合适，我同意离婚，但小孩的抚养权应归我，婚后所欠的夫妻共同债务需要双方分担。因原告廖某某的 。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求 ...

告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕第一个争议焦点，原告杨某某未提供证据， 、被告夫妻二人共同出资购买了新房，按照房屋产权登记的相关法律规定，房屋的所有权取得是以购房协议为准，即购房人、交款人为法定的房屋所有权登记人，且购房协议及 ...