孩子直至今年的4月30日。自小孩10个月起，双方之间因如何带小孩的问题上产生矛盾，原告于2009年2月搬出去住，之后未支付过抚育费。原告与案外人 被告夫妻感情已完全破裂，因此，原告要求与被告离婚，本院应予支持。子女抚育应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，本案中考虑到陈b年纪尚幼，故由其母亲刘 ...

准许。关于婚生女儿黄某谕抚养及生活费的问题，根据黄某、杨某的实际情况，结合有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益的原则，考虑到双方直接抚养子女的 住房搬迁临时过渡补助费是否为上诉人杨某与被上诉人黄某的夫妻共同财产如为夫妻共同财产，且准予双方离婚，应如何分割三、如准予双方离婚，被上诉人黄某每月支付女儿 ...

要求与薛某离婚之诉，可予准许；对于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑，根据 万元借款的上诉意见，本案中能支持该上诉意见的唯有薛某所出具的欠条，但就借款如何交付，吕某某未能提供充分有效证据予以证实。吕某某称曾通过卖出“猴票” ...

去照顾好汤某朗。此外，汤某某经常不在家，并与其它异性有不正当关系，其如何能培养好汤某朗而欧阳翠珊在均安威利厂当工人已有9年，平均每月有 汤某朗的直接抚养权问题。由于汤某朗现尚且年幼，原审从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，综合考虑诉争双方各自的家庭环境等抚养条件，以及双方实际的抚养能力等 ...

原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出的离婚请求，本院予以支持。原、被告之子冯xx愿由原告直接抚养，从保障子女合法权益出发，离婚后，原、被告之 中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女 ...

异议，应予维持。但是李某某主张其承担的扶养费过高，要求改判。根据法律的规定，为保障子女的基本生活需要和教育费用的需要，应以李某某本人每月375元 在坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，合情合理解决夫妻共同财产分割问题的前提下，对本案双方夫妻之间的共同财产的分割处理时，应当给予抚养子女的作为女方的齐 ...

元，被抚养人生活费3805元×（8年+7年）×1/2×0.1=2853.75元（子女部分），3805元×20年×1/2×0.1=3805元（母亲部分），精神抚慰金5000 ，交强险没有及时批改，对本次事故不予赔付的理由，缺乏事实和法律依据，交强险的立法本意是保障受害人的权益，且交强险是对车不对人，被告 ...

真实意思表示，并未损害国家、集体或其他人的权益，且邓某丙不存在抚养能力明显不能保障子女所需费用以致影响子女的健康成长的情形，依法予以准许。 关于李某丁 焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方有何夫妻债权债务，如离婚应如何负担 双方 ...

未满十六岁；四、孙子女年未满十六岁，其父死亡或完全某失劳动力，母未从事有报酬的工作者。”并参照《自治区劳动和社会保障厅、财某关于完善我区 》的规定办理。”第四条规定：“关于夫妻双方共同抚养的独生子女，乙方因病或非因工死亡，其独生子女抚养费如何支付的问题……其独生子女生活救济费由死者单位和死者配偶各负担 ...

(每月50元)。 综上所述，本院认为，抚育子女是父母的法定义务，谁对子女的健康成长有利，就应由谁抚育子女，一方抚育子女，对方即应给付抚育费，本案中 被告鹿某丙自1999年11月12日起，每月给付原告抚育费245元(最低生活保障195元+日常药费50元)，至原告独立生活时止。 三、原告其他诉讼请求，本院 ...