原告提供的①②③真实性不持异议，故本院应予认定。至于原告提供的证据④，系5张照片，该份证据只能反映原、被告的关系非同一般，小孩照片不能足以证实系小孩伍灏鹏 被告亦表示同意，故小孩伍灏鹏应由原告抚养为宜。 二、关于小孩抚养费标准如何确定问题； 原、被告均系农民，原告要求被告支付小孩年抚养费x元，数额较高 ...

让其在窑上帮忙协调外部环境和村民的关系。由此可以看出在前三年是原告安某甲个人承包的，而不是与韩某合伙承包的。因此，应当认定原被告之间不属于合伙关系。并 待有确切证据时，可另行提起诉讼。 关于韩某支付的款项应如何认定的问题。此次庭审时韩某主张其2005年交了x元的承包费，税某7000元，电费x元，煤款x ...

伤左腿，后被送往滑县东方正骨医院，诊断为股骨粗隆下骨折，需住院治疗。为了我的病情，我的父亲不得不放弃工作，从广东省请假回来照顾我。综上所述，被告和某丙、郑 某丙、郑某己有关。 被告刘某庚无异议。 对被告和某戊、刘某丁证据的分析与认定： 宗ｘｘ、和ｘｘ作为证人无正当理由未出庭作证，无法进行质证，其证言的 ...

原告精神上的痛苦，只图与别的女人在外快活，被告完全没有履行一个作丈夫和父亲的义务。原、被告已经分居二年多了，被告已经不能回心转意。因此，现起诉至 第一款和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下： 一、准许原告李某某与被告曹某某离婚； 二、 ...

之间的感情。同时被告对家庭及孩子，未尽丈夫和父亲的责任与义务，导致原、被告夫妻关系名存实亡，其夫妻感情可认定已完全破裂，故原告要求与被告解除婚姻关系的 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第11条之规定，判决如下： 原告罗某某诉请与被告 ...

年先后两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚，但夫妻关系仍无改善，被告根本未尽一个丈夫和父亲的义务。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决离婚并 第三十七条、第三十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

某事故认定书》，认为：周某乙应承担此事故主要责任，莫某银应承担此事故的次要责任。该认定书认定的交某事故事实清楚，因果关系明确，责任划分合法有据，责任认定既符合法律规定， 人承担的是按份责任而非连带责任。周某丙是肇事车辆所有人，作为周某乙的父亲，应当知道周某乙醉酒，而借车给周某乙驾驶，且事故后经检测该车 ...

期间，两次因犯盗窃罪被判刑，不但未尽到做为丈夫和父亲的责任，反而给家庭及两个孩子的健康成长带来不良影响。原告曾多次劝导被告，被告均置之不理。 未尽到做丈夫及父亲的责任，原、被告夫妻关系已名存实亡。被告现下落不明，双方三年未在一起共同生活。根据〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已 ...

情况和原、被告婚姻关系的现状，上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实关联，本院依法予以确认。 综合全案证据认定和原告的陈某，本院确认以下法律事实 ，双方互不来往，互不履行夫妻义务。对照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无 ...

月将儿子一起带回娘家往之后被上诉人到广东务工，而对儿子一直不闻不问，没有尽到父亲的责任，后来一直到2007年3月。上诉人与被上诉人双方将儿子覃某格 的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，处理同居关系子女抚养权的纠纷，可以参照离婚案件子女抚养问题的原则和精神予以确定。从本案查明事实看 ...