某次催要均无果。诉请判决李某某支付自2005年3月25日至2009年9月24日的物业费9677.66元，并承担本案的诉讼费。 李某某在一审中答辩称：李某某自2005年3月25日起未付物业费的原因是鑫荣泉物业公司某供的物业服务不到位，存在以下问题：1、电梯带故障运行，经常出现问题，报修 ...

红建担任审判长，法官李仁、种仁辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 顺开物业公司在一审中起诉称：2001年赵某某购买了北京市通州区万福家园小区X号楼X室 辩解意见依据不足，本院不予采信。赵某某辩称小区绿化不到位、化粪池清掏不及时，顺开物业公司的物业服务不到位，但未能提供确实有效的证据予以证明，故赵 ...

某及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费为每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵运行维修费根据京价（房） 履行合同义务所致，故曹某该项抗辩理由，法院不予采纳。关于某某所述某物业公司物业服务不到位导致曹某车辆轮胎2次被扎，因缺乏事实依据，亦不能成为 ...

不违反法律规定，本院予以准许。被告周某辩称：一、原告物业服务不到位才导致被告不交物业管理费，没有提供证据予以证明，本院不予支持。二、被告不 二审法院撤销原判，依法重新判决，并判令被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人株洲市明珠物业管理有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， ...

x.8元。一审庭审中，同方公司提交了照片16张以证明兴业源公司的物业服务不到位，但兴业源公司对上述照片不予认可。同方公司提交的部分业主写给北京市 证据2为北京市规划委员会建设工程规划许可证附件，证明地下X层是按库房规划设计的，不同于地上住宅和底商；证据3为房屋土地测绘技术报告书，证明实地测绘结果显示， ...

后原告有专人负责公共区域卫生清扫，管道维修，绿化维护及车辆停放。被告入住后物业服务费一直按时交纳，自2008年元月起被告再未交费。2008年3月3日 交纳。原告要求被告承担违约金341.46元，因无约定，不予支持。被告辩称物业服务不到位，但未提供证据予以证明，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...

缴纳物业管理费。被告所有的房屋面积为111.34平方米，每平方米每月按1.37元计收物业管理费，2009年1月1日至2010年5月31日，被告应向原告缴纳物业 内未针对该主张向本院提交证据证明，其庭审中提供的证据并不能直接证明原告物业服务不到位，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国 ...

日起加收应交费用千分之五的滞纳金；等。合同签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告以原告服务不到位等为由，从2005年5月起拒交物业费 未果，遂诉至本院。 另查明：郑州市房地产管理局于2008年5月19日向原告发放《物业管理企业资质证书》，核准原告的资质等级为三级。郑州市金水区物价局于2009年6月 ...

北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵运行维护费根据京价（房） 公司同意原判。 本院审理期间，宗某提交了照片五张，以证明小区物业服务不到位。某物业公司对此证据的质证意见为：不予认可。 本院经审理查明的事实与原审 ...

较矮，经常有闲杂人员进来钓鱼，后来栏杆加高了，说明原告可以做到的事情没有做到。不同意原告的诉讼请求。 针对被告的辩称意见，原告称，原告对于业主乱停车的行为， 所证实。 被告向本院提供照片一组，旨在证明原告提供的物业服务不到位，原告对该些照片的真实性不能确认，认为大多数照片上的日期为2007年5月，其余 ...