赔偿的诉讼请求。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 二审诉讼费用。 被上诉人太平洋保险公司答辩称，其保险标的不是学校的学生安全，而是学校的经济赔偿责任，本案中景圣中学没有过错，交通事故发生在校外，不 ...

查明，陈某某系株洲市枫叶中学教师，在陈某某治疗休息期间的绩效工资每月1660元，学校已予以扣除未予发放。 原审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，被告 是与友联公司签订合同，不是个人，谭永兰的承诺书中明确指出工程一切安全责任全部由他们承担。证据2，只是一个平面图，没有盖章，不符合证据形式，不予 ...

的主要责任，张志强承担本次事故的次要责任。2008年1月18日，原告与谭斌、徐某某、赵某某达成了调解协议。2008年3月25日，原告赔偿徐某某 维修费4500.00元。 同时查明：谭斌、徐某某、赵某某均系云阳县云峰九年制学校教师。谭斌的月工资为1516.00元，徐某某的月工资为1569.00元，赵某某 ...

是否能向韶山电信公司、湘潭电业局主张权利，应不应当支持。 关于韶山环球学校与杜玉龙家属签订补偿协议的行为是否构成无因管理的问题。没有法定的或者约定的义务， 翻墙上网的事件而未发觉，说明学校安全管理工作有明显疏漏，亦是导致杜玉龙死亡的重要原因，韶山环球学校应当承担相应的责任；事发现场多次发生学生翻越围墙 ...

庄小学、羊街镇人民政府与八家受害人家属签订的《政府对“六·九”火灾受害家属处理协议》8份； 4、2002年6月29日昆明市公安消防支队作出的《寻甸县X镇 有疏漏，违反规定要求学生上晚自习，三被告的责任是不可推卸的；2、学校没有进行过补偿；3、《云南省学校安全状况检查登记表》中“校门门锁完好”一栏负责人 ...

庄小学、羊街镇人民政府与八家受害人家属签订的《政府对“六·九”火灾受害家属处理协议》8份； 4、2002年6月29日昆明市公安消防支队作出的《寻甸县X镇 有疏漏，违反规定要求学生上晚自习，三被告的责任是不可推卸的；2、学校没有进行过补偿；3、《云南省学校安全状况检查登记表》中“校门门锁完好”一栏负责人 ...

实践活动； 5、医疗费票据，证明原告支出抢救费用701.82元。 被告岳某、中专学校对原告提供的证据均无异议。 被告岳某未向本院提供证据。 被告中专学校 ；第二，双方签订的协议中虽约定中专学校必须履行监护管理责任，但仅限于社会实践活动期间，而本次事故是在社会实践活动结束之后学生已经安全返校并离校后发生 ...

义务；第二，双方签订的协议中虽约定中专学校必须履行监护管理责任，但仅限于社会实践活动期间，而本次事故是在社会实践活动结束之后学生已经安全返校并离校后发生的， 王某奇的户口登记在登封市X村，应属于农村居民，虽然其上学期间经常居住地在学校，但其并无来源于城镇的收入，且本次事故中其他受害人也没有城镇居民，故 ...

李某甲摔下受伤，学校运动小区运动设备符合国家安全标准，而且地上全部铺上了塑胶，设施设备无安全隐患。先锋小学安全教育常规化、制度化，安全责任到人，有责任状， 经本院庭前调解，原告李某甲与被告株洲市X区先锋小学、江某丙自愿达成如下协议： 一、被告江某丙的监护人江某丙已支付原告李某甲医疗费8300元，被告江 ...

学生实习就业管理办法》等有关规定，与06级数控专业学生江××签订学生实习就业管理协议。 4、协议书及劳动合同，证实龙岩农校与路某公司于2008年6月3日 因素，以及学校安全保卫等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施造成学生事故的，学校应当依法承担相应的责任。被害人江 ...