的《地图册》封面上标有“义务教育课程标准实验教科书”、“河南省专用”的字样，误导消费者，构成虚假宣传。综上，星球出版社构成不正当竞争，应依法承担停止侵权 。教育部允许一家出版社出版的地理教材与另一家出版社出版的地理图册配套使用，是否使用由学生自愿选择，因此不存在仁爱研究所主张的搭便车而构成不正当竞争。 ...

的《地图册》封面上标有“义务教育课程标准实验教科书”、“河南省专用”的字样，误导消费者，构成虚假宣传。综上，星球出版社构成不正当竞争，应依法承担停止侵权 。教育部允许一家出版社出版的地理教材与另一家出版社出版的地理图册配套使用，是否使用由学生自愿选择，因此不存在仁爱研究所主张的搭便车而构成不正当竞争。 ...

有罪与否，关键在于是否有损害结果发生，被告人不存在主观故意坑害消费者牟取利益，没有损害结果发生。综上所述，被告人何某甲无罪，且是一位对国家和人民 平台资格一个，推广一个某卡企业加入，该服务商获得2000元推广费和发卡企业锁定消费者积某的10%收益；推荐另一个某市服务商加入获得推广费2000元和傲X公司 ...

采信。 4、原告进行公益活动的宣传材料。 招远市X镇人民政府关于原告资助贫困学生上学的证明、寨里村村委会关于原告资助五保户的证明、西店村村委会对原告 制品(粉丝)，该类商品的消费者为食用粉丝的消费群体，包括餐饮业及家庭；经营者为从事粉丝产品销售的经营者。 其次，关于相关公众对商标是否广为知晓的判断。 ...

之共同委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国人民大学学生，住北京市X街X号X室。 北京九头鸟航天酒家(简称九头鸟航天酒家)、北京市九头鸟 其利用上诉人已有的声誉搭便车的主观故意是明显的，易使相关消费者对二者产生联想，对此服务提供者与彼服务提供者之间是否存在关联产生误认。同时，被上诉人九头凤 ...

，属于商标意义上的使用。 第某，关于涉案商标核定使用的服务与被控侵权商品是否类似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 相关信息（图书某称）的客观记载；其提供的关键词搜索，其主要目的亦是为方便消费者挑选相关图书。卓越公司既非恶意、突出使用，其使用方式亦没有超出描述 ...

20年，原告是城镇X镇居民标准计算，参照残疾等级，残疾赔偿金198792元（16566元/年×20年×60%）；（2）残疾者生活补助费，依据消费者权益保护某的 本案只能承担10%的次要责任。二、被上诉人中联重科应对其产品（电梯）是否存在缺陷，承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

同义词。故原告注册的“老百姓”商标缺乏显著性，消费者看到“老百姓”商标并不能联想到原告的商品或服务。原告对被告提起诉讼是滥用其对“老百姓”商标的专用权。四、 第一组证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该组证据与被告是否存在侵权事实不具有必然的联系，且原告上述证据并不能充分证明国内相关公众对 ...

如在2005年5月1日前仍未维修我院内胆损坏了的热水器，我院决定通过媒体、消费者协会及其他方式解决，直至根据双方签订的合同向法院提起诉讼”，并将该函件寄 监督检验所对产品进行检测，原告在函件中表明“检测的目的是该产品的阳极镁棒是否属于热水器的内胆和阳极镁棒是否不更换就能使热水器的内胆损坏两个问题，并不 ...

上诉人（原审原告）蒂则诺纺织工业公司，住所地西班牙王某拉科鲁尼亚省阿提索市X街x大厦。 法定代表人安东尼奥阿夫里尔阿瓦丁，总法律顾问和董事会秘书。 委托代理人王某，女，汉族，X年X月X日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政 ...