法律效力。汕头市人民检察院于2004年7月19日对本案提出抗诉。依据汕头市中级人民法院的指令,本院于2004年12月14日作出(2004)潮阳民抗字第X号民事裁定, 的宅基地补办了规划手续,并报陈某镇政府批准为由,认定陈某钟取得该宅基地的使用权,属认定事实不清、主要证据不足。1、申诉人陈某乙、陈某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_22350.html-
了解详情
有蒜苗、韭菜、榆树等。 另查明,原告申某乙曾用名申X。 原审法院认为,公民的合法权益受法律保护。1982年2月26日,郑州市X区人民政府给原告申某乙颁发 某乙答辩称,首先,被上诉人申某乙名下的《宅基地使用证》是经郑州市X区人民政府颁发的,被上诉人申某乙拥有该宅基地的使用权。其次,上诉人申某甲在上诉状中 ...
//www.110.com/panli/panli_36992102.html-
了解详情
判决认为,原告张某、莫某乙与被告廖某、莫某甲为宅基地的使用权发生纠纷而酿成诉讼。故本案应定性为宅基地使用权纠纷。从张某以4,250.05元的价格购得本村 、廖某不服,向本院提起上诉称:1998年农历正月16日,上诉人与被上诉人分家所立的分居合同应有效。该合同是其父张某请当地房族长辈到场,并签名认可。另 ...
//www.110.com/panli/panli_33469269.html-
了解详情
开庭进行了审理。上诉人陈某甲、陈某乙及其委托代理人梅建国,被上诉人刘某某的委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,刘某某丈夫 而且二上诉人也曾提起行政诉讼,要求撤销陈某齐的土地使用权证,但其后却撤回了行政诉讼。现双方所争议的宅基地的使用权仍登记在陈某齐名下。依据行政效力优先 ...
//www.110.com/panli/panli_308758.html-
了解详情
处宅基地,1982年8月宁陵县人民政府为原告颁发了该宅基地的使用权证书。使用权证书界定:该宅基地东邻张家民(二队村民),西邻大路,南邻雍礼忠 案件受理费,上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长石铸仙 审判员丁晓环 审判员张光辉 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_285754.html-
了解详情
祖辈购买,原告至今一直使用。2、证人证言十六份,以证明原告现使用的宅基地的使用权被其他村民非法侵占。3、老宅基地示意图一份,以证明原告现使用 可在判决书送达之日起15日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长崔灿 代理审判员贾青素 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_266427.html-
了解详情
是县政府依法批准确权给我使用的土地,应当受到国家法律的保护,任何人不得侵犯该处宅基地的使用权,马某乙的行为严重侵犯了我的合法权益,特诉至法院请求 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈丽丽 审判员贾卫真 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_251970.html-
了解详情
之前,不能由法院确认。原、被告双方协商不成,应当由人民政府决定,对人民政府决定不服的再向人民法院起诉。本案中,原告直接向法院起诉,法院应当不予受理或驳回原告的起诉。 在审理过程中,经本院向第三人晏某释明后,第三人晏某未就争议宅基地的使用权单独主张权利。本院向原告释明后,原告表示不要求对争议的宅基地价值 ...
//www.110.com/panli/panli_229600.html-
了解详情
委托代理人:轩某某。 委托代理人:张某某。 上诉人轩××因与被上诉人轩××侵犯土地使用权纠纷一案,轩××于2008年12月15日向临颍县人民法院提起诉讼,请求 ,轩××与轩××同属二组村民,对此是心知肚明的,轩××完全清楚自己栽树的行为侵犯了轩××对宅基地的使用权,只是不愿承认罢了。综上,轩××上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_214474.html-
了解详情
所侵占的南北长3米,东西宽2米宅基地的使用权归我。但被告至今仍不退还给我,继续侵占使用该宅基地。今特向法院起诉,请求法院判令被告立即停止侵权 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王小勇 审判员杜连朋 代理审判员屈 ...
//www.110.com/panli/panli_213108.html-
了解详情