电工、瓦工；（2）木工；（3）油工，装饰公司应提前两天通知孟某某验收，阶段验收合格后应填写工程验收单。合同签订后，孟某某于2004年9月9 部门批准后进行建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录，经双方 ...

，但未向消保委提供。 以上事实，有某公司提供的家庭居室装饰装修施工合同、收据、工程项目变更单、预算单、调查笔录，陈某提供的整改通知单，2008年1月16 报告所载质量问题赔偿修复费，依据不足。现修复费用不确定，且某公司在系争工程验收后应承担保修责任，某公司也同意保修，陈某要求某公司赔偿修复费，本院难以 ...

年4月5日开工，至2008年6月3日竣工，工期60天；工程执行上海市现行《住宅装饰装修验收标准》；工程竣工后，乙方应通知甲方七日内组织验收， 、误工费200元。 原审审理中，元晨公司提供一份编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(以下简称X号合同)文本，该文本甲方落款签名处有“丁某某”的 ...

3、原告房屋装修的实况录像光盘一张；4、原告购置材料的收据、订货单、装修材料清单4份；5、原告代理人曹红星调查证人黄x、宋xx笔录二份；6、被告给 》一份，约定被告承包原告的家庭居室装饰装修工程，总价款为x元，还约定了施工图纸、乙方工作、工程变更、材料供应、工期延误、工程验收和保修、违约责任等内容。 ...

缺陷的问题进行修复，要求被告进行赔偿。 本院认为，原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力， 承担在外借房的损失2400元，因原、被告对无法进行工程验收各持己见，相互指责对方不肯进行工程验收，但双方均不能提供充分证据证明系对方原因不进行 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX建筑装潢工程有限公司诉称，2010年3月22日原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，由原告为被告的房屋 不在原报价之内，并由被告承担百分之三点四一的税金。 3、PPR水管清单、水电验收单、水电实数清单，证明增加工程的水电的实际数量。 4、工程交接单 ...

（反诉被告）高某甲针对反诉辩称，合同约定该保修金应于工程验收合格后支付。但系争工程至今未经验收，高某甲于2009年11月2日入住系争房屋至今发现 ，不存在增加工程项目的问题，不同意支付新增工程款。 经审理查明，2009年8月16日，高某甲（甲方）与某事务所（乙方）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》 ...

我方认可尚拖欠原告x元工程款，根据双方签订上海市家庭居室装饰装修合同，在工程预算单第三页中工程价10.5万元，其中工程价8.5万元、消防申报1.5万元， 和我当事人沟通，我刚才所述有误，我方已为被告申办过消防申报，并且已经验收通过了，但由于被告不认可增加的工程量，没有支付工程款，故手续没有交给被告。（ ...

合同签订当日，甲方支付15,750元，水电管线隐蔽工程通过验收支付18,375元，油漆工进场前支付15,750元，验收通过当日支付2,625元；任何一方需变更合同 经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，某公司与王某签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。合同 ...

质量问题，故要求在7月16日做清未了工程并办妥验收及结算工作，为防止损失扩大，其先住进来，不视为以往装修工程质量没问题，同时不放弃追究相关损失。 内项目，不应再计算工程款。 原审法院认为：紫杉公司与李某签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、《补充协议》依法成立，具有法律约束力。关于紫杉公司要求李某 ...