2元。原告不服，遂于2006年4月3日提起诉讼。 原审判决认为：《工伤保险条例》第十七条：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定 ，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”参照该司法解释，其赋予了当事人不服仲裁裁决的救济办法是在法定期限内向人民法院提起诉讼，人民法院对其诉讼请求 ...

了工伤认定和劳动能力鉴定的意义。4、一审法院存在严重浪费国家司法资源行为。 被上诉人辩称：我局委托西峡县人事劳动局对张保定的伤情进行调查，调查人员是人事劳动局 工伤认定申请受理通知书》，但与张保定的申请时间，西峡县人事劳动局的受理、调查时间并矛盾。2、国务院颁布实施的《工伤保险条例》对申请人的内退年龄 ...

第X号仲裁决定书准予刘某某撤诉。2008年1月15日，原告伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。2008年4月2日原告以郴州市苏仙区金凤凰烟花 提供充分证据不能核定。其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的主要争议焦点是刘某某的月平均工资问题。《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第十六条 ...

。一审法院按照正常参加基本医疗保险应获得救济的费用予以保护，即根据《云南省非营利性医疗服务价格》、《云南省基本医疗保险和工伤保险药品目录》、《昆明市X镇 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来支持上诉人的诉讼请求，才能实现司法公正。综上所述，请求二审法院：撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审中的 ...

。一审法院按照正常参加基本医疗保险应获得救济的费用予以保护，即根据《云南省非营利性医疗服务价格》、《云南省基本医疗保险和工伤保险药品目录》、《昆明市X镇 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来支持上诉人的诉讼请求，才能实现司法公正。综上所述，请求二审法院：撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审中的 ...

导致其雇佣的两名工人受伤，原告作为用工主体，对受伤的工人按照《劳动法》和《工伤保险条例》的规定进行赔偿，并无不当。但因原、被告双方的过错，造成了双方 归责原则，其目的是最大限度保护弱者，即雇工的合法权益，使其权利得到及时有效救济，并不涉及原、被告之间的过错及责任承担问题。故对被告的辩解理由，本院不予采 ...

公司总经理。 委托代理人李华，商丘市睢阳区司法局新城法律服务所法律工作者。 上诉人王某因与被上诉人商丘市众鑫纺织有限责任公司（以下简称众鑫公司）劳动争议纠纷一案， 民事损害赔偿是有区别的，从性质上看，工伤保险属于社会保险范畴，与私权救济性质的民事损害赔偿存在根本的差别。且该司法解释明确规定了属于《工伤 ...

条件向保险公司申请保险金，但这并不妨碍原告通过司法途径寻求救济。根据民事诉讼证据举证责任的分配原则，保险事故理赔的责任免除，应由保险人举证证明。诉讼中，保险公司并 伤的通知》，证明其为桂林市天力水利电力建筑安装工程公司的碎石工。根据《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第X号）第十四条（一）项规定， ...

为工伤的基础上，进而申请仲裁裁决，要求汝城县XX房地产开发有限公司给予其工伤保险待遇，后又进入诉讼程序。直至2009年10月26日，本院作出（2009）汝民 。本案原告何XX在受到伤害后，与何XX协议赔偿、申请工伤认定和请求仲裁裁决，继而进入诉讼程序，一直在积极申请权利救济。只是因原告何XX是由何XX ...

检查、医疗费679.7元。2006年3月18日，原告的伤情经洛阳凤山法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度为六级；左尺桡骨骨折术后，伤残程度构成九级。原告 雇佣关系所赋予的雇主应当承担的赔偿责任。双方的纠纷即是赔偿也应该按照《工伤保险条例》的相关规定予以赔偿，而不应当按照雇佣关系予以赔偿。并且原审法院判决 ...