明辰律师事务所律师。 上诉人沈阳华锐房地产开发有限公司与被上诉人沈阳文思广告有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]于民合初字第X号民事判决 晨签字通过的北站围挡广告设计图，原告认为其已按合同规定完成了平面设计工作而被告未能按合同约定如期支付设计费属违约行为，应承担违约责任；被告不 ...

，已经支付（略）港元给对方，但对方只提供了平面广告设计资料，不是平面广告制作成果，表明其没有履行合同，应把所收取的费用及履行返还给我方。综上 是香港国际包装企业公司在中国内地设立的港资独资企业。 本院认为，本案属于涉港委托合同纠纷。原告针对被告提起诉讼，因被告的住所地在广东省广州市，故本院对本案具有 ...

其位于地上二层且开口相对设置，还包括地面层以及设于交叉路口中部的高架的平面地上一层，所述环形高架桥通过与其端部相接的高架桥端引桥分别与邻近的次干道 受理费1000元由孟凡昌承担。 宣判后，孟凡昌不服，上诉称：本案中的设计合同没有签约时间，图纸无法证明是1993年完成。同时，本案不存在“先用权”。因为， ...

住（略）。 原告北京鹤鉴烨营销顾问有限公司诉被告东方银座广场有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2006年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2006 于2004年4月16日签订《平面创意设计制作合同》，主要约定：原告根据被告的委托，为被告“东方银座”楼盘制作9种广告平面设计，价款为x元；原告应 ...

住（略）。 原告北京鹤鉴烨营销顾问有限公司诉被告东方银座广场有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2006年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2006年 于2004年4月16日签订《平面创意设计制作合同》，主要约定：原告根据被告的委托，为被告“东方银座”楼盘制作9种广告平面设计，价款为（略）元； ...

宁波建设、监理公司于1996年4月2日所作的《图纸会审记录》中的“屋面顶平面中无屋面坡度2%找坡材料，建议用C20细石砼找坡”内容，是否能视作已经出 建设共同达成的《图纸会审纪要》所确定的。虽然宏通公司与浦东分院就设计变更的程序在设计合同中有特别约定，但该约定对宁波建设并无约束力。宁波建设按建设、设计 ...

“润朋公司”）因与被上诉人福建建科建筑设计院有限公司（以下简称“建科公司”）承揽合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决，向本院 亦向润朋公司交付了《湖滨名城总平面布置图报批蓝图》、《湖滨名城建筑设计方案》，因此《建筑工程设计合同》因合同双方的实际履行行为已发生法律效力 ...

委托代理人李某、刘某某，律师。 原告李某某、赵某某诉被告上海甲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月1⑷噶馨硎溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s适用简易 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园）， ...

委托代理人某李、某刘，律师。 原告蓝某、何某诉被告上海甲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月⑷噶馨硎溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s适用简易程序 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园），局部 ...

、某刘，上海得勤律师事务所律师。 原告张某、周某诉被告上海甲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月1⑷噶馨硎溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s适用简易 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园），局部 ...