建设工程违反法律规定为由请求确认合同无效的，不予支持。因劳务承包人被上诉人张某某未取得建筑施工企业资质，其属个人承包而不是企业承包，其不具有劳务作业的 条第一款第（一）项之规定双方所签订的劳务分包合同无效，该合同不具有法律约束力和不发生履行效力，上诉人要求扣除被上诉人6270.60元工资及折半计算没有 ...

建设工程违反法律规定为由请求确认合同无效的，不予支持。因劳务承包人被上诉人张某某未取得建筑施工企业资质，其属个人承包而不是企业承包，其不具有劳务作业的 条第一款第（一）项之规定双方所签订的劳务分包合同无效，该合同不具有法律约束力和不发生履行效力，上诉人要求扣除被上诉人6270.60元工资及折半计算没有 ...

平等自愿基础上签订的，属有效合同，双方应依约履行。按照建设部《建筑施工企业资质等级标准》等有关规定，工程公司有资格承包“万某国际商业城”包括气和消防 月15日，双方当事人签署的《单位工程开工报告》应视为对主合同开工时间修订，同样具有法律效力，本院认定开工时间为1994年11月15日，虽然双方当事人在《 ...

与洋浦经济发展有限公司、中国人民建设银行洋浦分行、洋浦国际投资实业总公司建设工程承包合同纠纷一案，前由洋浦经济开发区人民法院于2002年8月27日作出(2001) 施工企业，具备法律规定的建筑主体资格和相应的资质等级，其通过公开招投标的方式与经发公司签订的《洋浦经济开发区新安置区搬迁安置工程施工总承包 ...

故本院对增项部分鉴定报告的证据效力予以确认。 本院认为，根据我国法律、行政法规及天津市地方性法规对建设工程承包合同的有关规定，建筑总公司下属的五建公司作为非企业法人不具备以自己的名义对外签订建筑安装工程承包合同的资格，故五建公司与天狮公司签订建设工程施工合同因主体不合格应认定为无效。建筑总公司 ...

他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告履行限期交付房屋及土地证、房产证并支付从 》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级 ...

，长沙市建设工程集团有限公司直属四处以陈伏春作为代表又与原告签订《建筑施工劳务承包合同》，长沙市建设工程集团有限公司二分公司香港城项目经理部在发包方栏加盖印章。 以及被告是否违约等均有争议，现评判如下： 关于原告与项目部所签订的合同(协议)的效力：被告二分公司系被告的内设分支机构，由陈伏春任项目经理的 ...

其他事实与原一审判决查明的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面 “承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应 ...

资质其合某应为无效。理由是，《中华人民共和国建筑法》的规定，建筑施工企业承包工程时应具备相应的资质，《建筑企业资质管理规定》第5条规定，建筑业企业资质分为 上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决 ...

具备施工企业资质的个人施工，以及施工现场管理不善，发生重大安全责任事故，受到停业整顿二十八天的处罚，工程按期竣工受到影响，亦构成违约，应当按合同 田公司支付违约金１４００００元。相互冲抵后，诚田公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向惠安公司支付人民币５９５４４２２．３９元及其利息（从２００４年２月 ...