律师事务所(以下简称谛议律师事务所)与一审被告湘潭市建设开发公司(以下简称市建设开发公司)、梁某甲代理合同纠纷一案,湖南省湘潭市雨湖区人民法院2008年 收取市建设开发公司3万元代理费并不能否定双方之间建立了风险代理的事实。三、申诉人已履行风险代理合同的义务,市建设开发公司应当按照约定支付相应的代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_266646.html-
了解详情
)。 原告北京市中洲律师事务所(以下简称中洲事务所)与被告中铁隧道集团有限公司(以下简称中铁公司)、北京铁路局(以下简称铁路局)诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后 代理人,律师费不另行收取。五、费用及支付方式:1、甲乙双方约定,乙方为风险代理并按下列办法收取律师费:A、甲乙双方签定本协议起5日内,甲方向 ...
//www.110.com/panli/panli_261079.html-
了解详情
(以下简称“事务所”)、上诉人上海一钢企业开发有限公司(以下简称“一钢公司”)因诉讼代理合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号民事判决, 位证人与一钢公司之间的内部清欠承包协议,同时又存在事务所某一钢公司之间的风险代理合同,律师收取的费用均由两证人的提成费中支出,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_78252.html-
了解详情
建平,上海市光明律师事务所律师。 原审被告王某某,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 上诉人上海兰宏制衣有限公司因出口代理合同纠纷一案, 后上诉人要求外商直接将信用证开给被上诉人;信用证条款已由上诉人确认并承担收汇风险;被上诉人在接受信用证后可以预垫不超过信用证总额50%的人民币给上诉人;被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29930.html-
了解详情
,身份情况同上。 原告广西万益律师事务所与被告沈某甲、覃某乙、覃某丙、沈某丁、沈某戊、沈某己诉讼代理合同纠纷一案,本院2010年7月 的诉讼代理合同关系不违反法律法规的强制性、禁止性规定,合法有效。原告要求被告支付律师风险代理费28000元,事实清楚,证据确实充分,于法有据,本院予以支持。 综上,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_50046924.html-
了解详情
公司)与被上诉人郭某乙、长春阿尔丹化工有限公司(以下简称阿尔丹公司)因货运代理合同纠纷一案,不服大连海事法院(2010)大海商初字第X号民事判决,向本院 丹公司于2010年5月28日收到该律师函,但一直未安排付款。 原审法院认为:程远公司与阿尔丹公司之间的货运代理合同关系成立,合法有效。阿尔丹公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39542929.html-
了解详情
四海公司)和原审被告四海生物技术(江苏)有限公司(以下简称四海生物公司)进出口代理合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民四(商)初字第 以欺诈为由抗辩认为金泰公司是为了规避大豆原油价格巨幅下降给自己带来亏损的风险。本院注意到金泰公司与宜兴四海公司间进口大豆原油不仅仅本案一笔交易, ...
//www.110.com/panli/panli_35595838.html-
了解详情
上诉人河南世纪行(略)事务所(以下简称(略)事务所)、卓某甲因诉讼代理合同纠纷一案,不服开封市顺河回族区人民法院(2010)顺民初字第X号民事判决,向 代理费6万元,已多付了3290.63元。四、一审认定该(略)服务协议是一风险代理合同定性错误。该协议属附条件具备后才能生效的协议书,因所附条件未实现, ...
//www.110.com/panli/panli_24389574.html-
了解详情
有限公司濮阳分行(以下简称濮阳建行)因与被申请人河南子路律师事务所(以下简称子路律所)委托代理合同纠纷一案,不服濮阳市中级人民法院(2005)濮中法民 完成工作量三分之二为由从而按100万最高代理费计付濮阳建行赔偿数额,与双方风险代理合同约定的以执行款到达濮阳建行指定帐户后按一定比例支付代理费的内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_6399656.html-
了解详情
信托有限责任公司(下称省信托公司)因与湖南万和联合律师事务所(下称万和律师事务所)委托合同纠纷一案,不服天心区法院(2008)天民初字第X号民事 法院认定事实有误。一审确定60万元的可得利益错误。上诉人与被上诉人签订的是风险代理合同,不能以能够实现的全部债权计提律师费来计算可得利益;被上诉人在一审中无 ...
//www.110.com/panli/panli_191514.html-
了解详情