，因X某、X某已去世，其享有份额属遗产，应由其法定继承人继承。X某、X某有子女7人，其女X某、X某已 析产协议，才在1991年对X某所分得的房产进行的权利登记，诉争房屋应属X某的个人财产。4、一审中，双方都未申请一审 所有证的记载，X某、X某、X某、X某、X某、周某、X某与X某、X某、X某、X某、X某、 ...

，附义务的遗嘱继承或遗赠，如义务能履行，而继承人、受遗赠人无正当理由不履行，可以取消他接受附义务那部分的权利。从案情上看，马某乙已完全履行了对马 无正当理由；且在岳朝荣见证遗嘱前，因履行协议第一条内容的房产已不存在，其见证遗嘱中涉及的房产内容依法而无效（最高人民法院关于贯彻执行我国继承法的若干问题意见 ...

10月4日，巩义市X街道办事处西沟村民委员会给原告出具证明载明：本村村民靳某一的土地使用证（巩集建1992字第x号），由于与其前妻李某某离婚，经法院调解 财产的分割侵害了靳某一和郝二芬继承人的权利，因到本判决书作出结论前为止，原告主张权利的房产所有权，有生效的法律文书已经确认归原告所有。被告向法庭提交 ...

干预，原告应该享用丈夫死亡抚恤金x元第一继承人的权利，原告应该享用丈夫死亡后的生活补偿金；判令原告对丈夫遗产的房产一所应该享用继承一半和另分享的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长谢黎 审判员刘军杰 人民陪审员安宁 ...

房屋确权（并析产）纠纷与原告陈某丁诉被告陈某甲析产纠纷所争议标的物是同一栋房产，二案实为一案，即原告江某乙、江某丙诉被告陈某甲房屋确权（并析产 某甲，继承份额也应少于陈某丁和陈某甲。原告陈某丁主张其继承份额应多于其他继承人的观点，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十一 ...

某某的共同委托代理人。 原审原告许某甲、许某乙、刘某某、申春富（后由继承人李某娥、申俊英、申群英、申群法、申红英、申爱俊、申 申爱书承受其权利义务，继续参加诉讼。 安阳市中级人民法院再审查明的事实与其二审查明的事实一致。 安阳市中级人民法院再审认为：原审原告许某甲等四人所争执的宅基、房产在1958年已 ...

某甲、邢某乙为邢某义的法定继承人，邢某义、安某于2005年7月22日在原告单位贷款20万元，期限一年，由光亚公司的房产作抵押。2006年8月邢 共同被告起诉，但原告未有任何证据能证明黄某、邢某甲、邢某乙是否继承了遗产和邢某义是否有遗产。综上，原告主张权利已超过诉讼时效。但行使抵押权的诉讼时效依据担保法 ...

本院认为，原告赵某某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁被继承人债务清偿纠纷一案，邓××2次向原告借款共计6500元，原告为邓××提供了借款， 裁定，按赵某某、张××撤诉处理，即表示原告曾经在2005年向邓××主张5000元借款的权利，其诉讼时效应从2005年赵某某、张××起诉之日开始起算，原告起诉四 ...

刘某甲之子。 二上诉人共同委托代理人赵玉新，男。 被上诉人（一审被告）安阳市房产管理局，住所地安阳市X路X号。 法定代表人耿某某，局长。 委托代理人张某。 委托 ，在户凤英去世后，户凤英对争议房屋所享有的权益由其法定继承人共同继承，应将法定继承人登记为争议房屋的共有人。因户凤英去世后，其遗产并未进行析 ...

周某甲、刘某某、周某乙没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1至证据5均系有关机关或组织出具的证明文件，真实 规定，继承人周某甲、刘某某、周某乙应以继承遗产的实际价值为限清偿被继承人的债务即周某波所欠原告唐某某的x元及利息。另外，如三继承人或部分继承人放弃 ...