、沙某，该公司员工。 原告薛某诉被告张某、被告上海某市场营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行 ，返还定金2万元。现原告知道被告张某在2008年2月以116.5万元的价格将房屋出售给他人。原告曾向被告张某催讨2万元，但被告张某说已将定金交还 ...

月4日登记结婚，1999年2月13日以施a的名义购买了××区××路××弄××号××室房屋作为共同生活的居所。近年来，其与施a关系紧张，施a为了达到独占夫妻共同财产 是登记在施a名下的，因此施a出售房屋是符合法律规定的，且两被告是善意取得了系争房屋，因此被告间的买卖合同是合法有效的，故要求驳回原告的诉讼 ...

次催告，原告于9月16日提出退房申请。原告的行为已经构成违约，被告按照合同约定没收了原告的定金，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年8月29 赔偿责任，该等情况下，被告可另行以任何方式出售该房屋，而无须通知原告；如果被告未按照本协议的约定与原告签署买卖合同，则被告应向原告双倍返还定金，而且 ...

1,000元，总计人民币4,395元交给被告。同时，被告将有关该房屋的《现已租住公房优惠出售买卖合同》、《关于鼓励职工购买现已租出公房的协议》及由上海市 一份，旨在证明被告系合法产权人。原告对产权证复印件本身无异议，但认为该房现已出售给本人。 审理中，本院于2010年2月3日至x农场退休职工管理委员会 ...

X镇面粉厂开发项目的负责人，负责本项目的手续办理、实施开发、组织建设、筹集资金、房屋出租等各项工作；委托期限：自本项目开始实施起至本项目实施结束止；”该授权 购房款x元及利息等。 本院认为，原、被告所订立的房屋买卖合同合法、有效，被告将已经出售给他人同一套房屋再次出售给原告李某某，并故意隐瞒所售房屋已 ...

被告上海XX房地产经纪有限公司（以下简称“XX公司”）、王XX、陈XX、陈XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员独任审判， 支付意向金4万元，……乙方支付意向金后，经居间方斡旋后甲方愿意以上述条件及价格出售该房屋，则乙方同意该意向金由居间方转给甲方作为乙方购买该房屋的 ...

12月3日，原告由其子俞某某陪同与被告拟订房屋买卖合同，将上述房屋以28万元的价格出售给被告。拟订合同明确，当日支付14万元，余款14万元于2009年 、胁迫行为的相应证据，依法应承担举证不能的法律后果，其以此为由要求撤销系争合同的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

丙方的代理服务费由乙方承担5,000元。具体服务代理服务事项为服务代办过户手续。房屋转让款的支付方式为：2010年3月12日支付甲方定金1万元，2010年5月 （甲方）与案外人王某（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定，甲方将系争房屋以总价525,000元出售给乙方。同年4月21日，王某经核准登记 ...

一份《委托书》，内容如下：“我，委托人周a拥有座落于×市×区×路×弄×号×室房屋[上海市房地产权证编号：沪房地闵字（2008）第x]，现我准备将上述房屋提前 ，故第三人以被告的名义出售房屋，对上述情况被告完全知晓并同意配合，且委托案外人陈c与原告签订了《上海市房地产买卖合同》，现原告诉请要求被告协助 ...

某、原告陈某诉被告杨某、被告上海市某经营管理有限公司（下称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告及其 违反相关法律程序一节缺乏事实依据，故本院对两原告要求确认所涉公房出售合同为无效合同之诉请依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...