营养药、中药每月需500元)参照公某部发布的GA"T521-2004《人身损害受伤人员无功损失日评定准则》神经损伤误某损失日为一年左右,即 元,被告负担4628.89元的90%,即4166.00元,具体划分为:被告出租车承包人荣XX负担4166.00元的70%,即2916.20元,被告出租公某在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46806959.html-
了解详情
、东某两村X村民每人收取50元共计x余元,用于栗园发生殴斗两组人员受伤医疗费等费用。2008年至2010年,史河村栗园三年油栗价值x元。据此 两村X组不明真相的群众哄抢、私分属于村民委员会集体所有的林场栗园栗树,驱赶栗园承包人,给村民委员会集体造成了数额巨大的经济损失,四被告人的行为均已构成聚众哄抢罪 ...
//www.110.com/panli/panli_40648646.html-
了解详情
应诉材料及通知给原告做伤残鉴定时,被告到庭均没提出异议,没提出自己不是该工程承包人,也没在举证期限内提出追加其他人参加诉讼,并在本院司法技术鉴定室签名同意原告到 的工地干活,先后到新安县X镇,李村乡等工地干活至受伤止。2、如果上诉人张银山不是该工程的承包人,也不会大发慈悲去支付x元医疗费用。三、答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_37758669.html-
了解详情
且不按有关规定对工程在施工过程中的安全措施予以有效监督,导致原告陈某甲受伤,该结果与其违法发包之间存在一定的因果关系,故被告区某应负一定的过错责任 证明其有相应的建筑工程资质,则被上诉人区某作为本案讼争工程的发包方,在明知转承包人冼某没有相应建筑资质和施工许可证的情况下仍然将工程发包给他,存在选任不当 ...
//www.110.com/panli/panli_21109.html-
了解详情
上诉人丁某不应负任何责任;原审判决赔偿主体认定错误。请求撤销原审判决中对原告受伤一案自己承担40%责任的判决,改判不负任何责任;追究一审中漯河市X区教育科技 ”谢某作为丁某的雇主,对于丁某所受伤害应当承担赔偿责任。漯河三建作为工程承包人,虽然其辩称与谢某没有任何关系,但事实上该工地由谢某实际负责,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_38757076.html-
了解详情
实际并未转让,而是承包关系;原审以职权调取证据超出法定范围;上诉人系下班途中受伤,不应承担责任,上诉人的损失应由三被上诉人承担。被告杨某某辩称,4 元。各项费用共计x.98元。 本院再审认为,再审被申请人杨某某作为五谷城建材厂承包人以 及承包合同约定的责任人,未在事发地周围设置安全警示标志和安全设施, ...
//www.110.com/panli/panli_24967950.html-
了解详情
不予采信。侯某某的赔偿数额为:医疗费8489.40元、误工费(2005年4月6日受伤至2006年5月2日伤残鉴定之日)计391天×35元=x元(侯某某主张 程施工合同,米某某亦认可其是该工程承包人。另各方当事人的陈述内容均表明,米某某对该工程进行了管理,参与了侯某某受伤事故的处理,故该工程由米某某承包 ...
//www.110.com/panli/panli_18000331.html-
了解详情
等人按照被告师堂村指定的日期和地点进行采伐,并按照包括自己在内的出勤劳日平均分发报酬。为激励承包人努力完成采伐的任务,被告师堂村每年年底支付承包人李某 劳动任务和劳动报酬均没有作任何安排和指示,故双方不构成雇佣关系。原告李某受伤后要求被告师堂村承担雇主责任的诉讼请求,本院不予支持。 关于焦点二,原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_8363361.html-
了解详情
等人按照被告师堂村指定的日期和地点进行采伐,并按照包括自己在内的出勤劳日平均分发报酬。为激励承包人努力完成采伐的任务,被告师堂村每年年底支付承包人李某 劳动任务和劳动报酬均没有作任何安排和指示,故双方不构成雇佣关系。原告李某受伤后要求被告师堂村承担雇主责任的诉讼请求,本院不予支持。 关于焦点二,原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_8363254.html-
了解详情
不对原告产生约束,根据法律规定,发包方与雇主应承担赔偿责任,发包方可以在赔偿后,向承包人追偿。 经庭审质证,本院认证如下:对于原告提交的证据1至5二被告均无 .2元和鉴定时支付的放射费140元均应由被告赔偿;2、误工费:原告受伤后住院治疗29天,出院后至2008年9月17日在沁阳市人民医院门诊复查、 ...
//www.110.com/panli/panli_245090.html-
了解详情