争房屋承租人为沈某某的公房租赁凭证，编号：新厦X号。后马某戊以对承租人变更及迁户不知情为由，向上海市公安局、新厦公司、新黄浦公司等部门提出异议 月7日，马某戊办理进户手续。2005年9月27日，为恢复系争房承租人一事，由上海市X街道办事处、上海市公安局黄浦分局南京东路派出所、上海新厦建设发展有限公司、 ...

房屋过户给我，若有虚假，本人承担法律责任。嗣后，南房集团将系争公房的承租人变更为陈某某。2006年3月，张某某诉至法院，请求判令确认陈某某与南房 ，即使两人未曾协商，比较张某某与陈某某的具体情况也应指定陈某某为新的承租人。综上所述，张某某的诉讼请求，依据不足，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

将周F的租赁凭证抵押给被告周B。周F去世后，被告周B向房管部门提出将承租人变更为原告，因原告在日本，故被告周B书写了更名申请，由第三人代原告 三被告。另外，从三被告提供的系争房屋所在地房管所、派出所和居民委员会的证明来看，原承租人周F对系争房屋的转让事实是知道的。三被告作为房屋受让人实际入住系争房屋后 ...

的证据予以证实，故原审法院不予采信。王某甲另认为，根据有关政策规定，承租人全家户口迁离本市出国定居，要求继续履行租赁合同，出租人应当同意。但其作为外国人，不仅 上诉人王某甲的同意。因此，2001年3月信函的真伪，并不影响系争房屋承租人变更行为的效力。上诉人王某甲以本案所涉信函系伪造为由，认为变更系争 ...

变更为二被告。现李某将该房有偿转让给原告，并经房屋产权单位同意办理了房屋承租人变更手续，并不违反法律规定。原告已按约定交付某部分房屋转让款，原告已取得 李某处分自己的财产不侵害上诉人的权利。李某将房屋出售给被上诉人后，房屋承租人已经更名为孙某某，因二上诉人占用房屋致使被上诉人无法获得房屋使用权。因此， ...

住处。2007年10月，原告发现被告未经原告同意，擅自通过被告D物业将系争房屋的承租人变更为被告曾B，并由被告曾B于2007年9月按有关售后公房政策购买下 房屋作出了处理。在2000年6月，被告曾B凭离婚协议和户口簿向D物业申请变更租赁户名，此事，原告当时也是知道的，没有意见。原告称其是在2007年才 ...

本被告。 被告史C未到庭答辩。 被告D公司辩称，被告史C至被告D公司办理变更租赁户名手续时，提供了户口簿复印件、公房住户申请过户、更改户名报告、申请书、被告 该笔费用。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据有关规定，公有居住房屋承租人变更的，应与本处有本市常住户口的共同居住人协商一致且新的承租户名 ...

合同签订后，涂某于2007年7月16日向某公司出具声明书，声明上述租赁合同承租人变更为王某，某公司与王某于2007年8月22日签订了租赁的补充协议 后展开装饰、招工、培训、购置设备、宣传等经营准备工作。根据当事人之间的约定，承租人在办理经营证照时需提供合法使用房屋证明，为此出租方需提供房屋平面图、产证 ...

某丙即将原告赶出涉讼房屋。2010年4月原告才得知某公司已将涉讼房屋的承租人变更为忻某丙。原告作为忻某丁某的配偶，有权承租涉讼房屋，忻某 及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于忻某丙是否具有涉讼房屋之承租人资格。根据《上海市房屋租赁条例》第四十一条之相关规定，公有居住房屋承租人死亡的 ...

某物业管理有限公司（以下简称某物业）、上海某（集团）有限公司（以下简称某集团公司）变更公有住房承租权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某飞独 集团）有限公司于2008年5月将本市X路X弄X号503－X室原承租人户名任某某变更为被告任某某的行为。 案件受理费人民币80元（原告已预缴），因 ...