（一审第三人）苏某，女，X年X月X日出生。 上诉人苏某因公房承租人变更一案，不服北京市X区人民法院（2011）西行初字第X号行政裁定，向本院提起 某的户籍不在诉争公房，且未在诉争公房居住，因此，苏某与本案被诉公房承租人变更行为不具有法律上的利害关系，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。苏某的 ...

日出生，汉族，住（略）—X号372。 上诉人路某某诉被上诉人沈河区房产局公房变更登记一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河行初字第X号行政判决 具有颁发公有直管住宅租赁证的法定职权。沈河区房产局按照自制的房屋租赁管理工作中承租人变更时的要求(住户须知第二条)，根据焦某某的申请及提供的法律文书、 ...

2月23日向被告提出申请，请求将其居住的位于沈阳市和平区X路X号242房屋的承租人变更为第三人邓某某。被告于2000年4月14日将该房的承租人由张 驳回，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。关于上诉人提出的其从未向被上诉人提出过变更申请的主张，因没有事实依据本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

认为，该证某与本案具有关联性，真实，合法，可以证某刘某向房管某提出房屋承租人变更申请并向房管某提交相应的材料。 2、房管某所作户籍调查情况，用以证 了必要的补充。因此，该合同条款中“家庭成员”和“其他家庭成员”均应当理解为系原承租人同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员，而并非指不具备该条件的 ...

。 本院认为，根据法律规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的；(二)显失公平的。同时， 的资格，原告崔XX无权对此提出主张。故本院对原告崔XX要求撤销两次承租人变更的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院 ...

》均无异议。该《鉴定意见书》的鉴定意见为，送检《公有居住房屋承租户名变更申请书》的“共同居住人同意签章”栏内的“沈A”签名字迹与样本材料上的“沈 人上海xx企业（集团）有限公司申请办理有关上海市闸北区X路xxx弄xx号后楼公房承租人变更手续的行为无效； 二、上海xx企业（集团）有限公司于本判决生效之日 ...

户口的行为及其父亲从2007年就开始为甘某某缴纳房租，足以证明华某乙同意更改承租人的事实，2009年华某乙取得福利动迁安置补偿后于下半年提起诉讼，已经超过两年诉讼 华某乙父亲支付了2007年至2010年的租金，以此证明华某乙父亲已经知道承租人变更为甘某某，推断出华某乙也已得知，这个观点是不能成立的。华 ...

已高、被告全家实际居住该公房内、被告交纳租金等实际情况，办理了该公房的承租人变更登记，故程序合法。原告1978年就已迁出本案系争公房，不具备承租人的资格 旬，为方便公房租赁管理，被告以同住人身份，于1991年11月13日提出变更公房租赁户名的要求，后历经被告提出书面申请、被告所在工作单位同意并盖章、某 ...

祝某某的行为无效。 原告提供以下证据： 1、户口簿和常住人口登记表摘录，证明原承租人死亡及系争房屋内的户籍情况； 2、被告祝某某2006年1月10日 内开设营业执照； 3、孙某某提供的证明材料，证明2006年原告已到物业公司就承租人变更提出异议，原告之起诉已超过诉讼时效。 经庭审质证，两被告对原告提供 ...

X等八人已于2010年7、8月在原告不知情的情况下，擅自将系争房屋承租人变更为被某。系争房屋《更户申请协议书》上原告的名字非原告本人所签， 、原《租用公房凭证》、第三人提供的更户申请书、《更户申请协议书》、《变更、分列租赁户名申请承诺书》、户籍摘录表、询问笔录，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》 ...