的原则。2、被上诉人给上诉人购买房屋、汽车是无偿赠与行为而不是婚约财产，该赠与的车辆不应返还。3、原审适用法律错误。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 时，双方正处在恋爱阶段，并且已同居，郑某某给付邢XX的汽车，不能视为按农村习俗而给付的彩礼，郑某某无证据证明该给付行为系将来的结婚约定，本案也不 ...

，根本不存在共同购买之说，也不存在原、被告夫妻关系存续期间的共同财产；3、其父没有口头或书面形式将房屋赠与被告，且原、被告并没在此房屋共同居住 让原告的东西又搬回室内。2008年5月19日原告向本院提起行政诉讼要求老庄镇政府撤销给被告之父颁发的村镇建筑许可证，在本院审理过程中，老庄镇政府于2008年7 ...

6月，原告朱某与被告周某确立恋爱关系，2008年10月31日，双方按农村风俗举办结婚酒席后开始同居生活，至今未办理结婚登记。2009年4月22日，双方 合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《协议书》约定原、被告将本案诉争房屋赠与周A，周A系未成年人，原告作为周A的监护人，可以代为接受赠与，故 ...

4月以两被告不赡养两原告为由诉至法院，请求：一、撤销原告与被告于2007年12月26日所签订的房屋赠与协议；二、依法确认集体土地使用证x号的土地使用权及 ，被上诉人未给二上诉人办理土地使用权变更手续，财产没有转移，农村无房权证，房权随地走，双方赠与关系尚不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

:一、维持源汇区人民法院(2005)源民二初字第X号民事判决第三项，撤销第一、二项及诉讼费部分；二、本判决生效后十日内谢××给付张××2600元。 的再审申请理由不能成立，再审不予支持。再审中，谢××主张张××将房屋赠与给张××后，导致其没有房屋居住，严重影响其正常生活。本院依法对此问题进行了调解，但 ...

遗嘱人与夫李某才于1986年8月11日与李某丙、李某甲达成的分家房屋赠与约定没有生效。二、李某丙、李某甲、李某乙于1994年左右达成有关 11日达成的分家协议，是当事人完全自愿的情况下达成的，当事人意思表示真实，也符合当地农村的习俗，且不违反国家法律、行政法律和政策的规定，该分家协议合法有效。协议生效 ...

社社员，与其丈夫李某明共有位于原双溪乡X组的土瓦结构房屋4间，建筑面积为70.5平方米的农村X村房屋所有权证：双溪字第（略）号）。第三人徐某乙系 双溪乡X组的土瓦结构房屋4间赠与徐某乙为内容的《协议书》无效。现该判决书已生效。2011年12月2日原告向我院提起行政诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的203 ...

。被告及前黄某村民委员会在执行萧山市人民政府办公室萧政办发(2000)X号“关于开展农村宅基地专项清理整治工作的通知”精神时，于二000年八月二十三日向原告黄某甲 违法占地户。故本案所涉二间旧房属应拆对象，而二原告间的房屋赠与行为未经国家有关管理机关办理过户、变更登记手续，根据《中华人民共和国合同法》 ...

宅基不当。请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回韩某某的诉讼请求。 韩某某辩称：1、王某甲上诉称韩某某之父将争议宅基地、房屋赠与其的理由不能成立 的，《土地权属争议调查处理办法》第四十八条规定，非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后 ...

后办理。1987年4月21日实施的《城镇房屋所有权登记暂行办法》第九条规定：房屋所有权因买卖、赠与、继承、分析、调拨、以及改建、扩建、拆除 的合法权益，周某某有权起诉；王喜爱明知其房屋被人民法院查封，采用欺骗手段取得房屋所有权证，应当依法撤销。请求维持一审判决。 新野县人民政府述称：新野县人民政府作出 ...