2003年4月23日就自己生前的欠债情况写有欠债遗言，并要求代为偿还，做为初某君的法定继承人——张家四兄妹应该在继承初某君遗产的范围内清偿债务，原审 字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同 ...

7000元，因被告未提供办理丧事全部原始帐本，丧葬费共开支了多少，无法计算，被告是否多支付了7000元，没有证据证实。故本院对该证据不予采信。 根据 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人 ...

2003年4月23日就自己生前的欠债情况写有欠债遗言，并要求代为偿还，做为初某君的法定继承人——张家四兄妹应该在继承初某君遗产的范围内清偿债务，原审 字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同 ...

，但其处分余下1/2份额中，剥夺了妻子某某作为第某顺序继承人的继承资格，应为无效。因其仅确定长女王某甲、次女王某乙有继承资格，对其他法定有权继承的而 意见，没有补充意见。 被申诉人迟某答辩认为，王某盛对1-X室的遗嘱来源不明，是否为王某盛自书无法证明；自书遗嘱不需要他人证明，但该遗嘱中有他人证明，证明 ...

4、何某成死后的丧事开支13,023.2元。以上共计24,993.9元。 上述财产及开支情况，双方当事人在一、二审中均予以认可，存款与开支相抵后的存款 在于上诉人何某甲在本案中是否具有继承权。本院现评析如下： 一、本案法定继承人的确定。对法定继承人及继承顺序，我国《继承法》有明确的规定，本案被上诉人何 ...

房屋享有居住使用权。另对属于吴耀卿产权份额同意作为遗产由子女依法继承。由于家庭成员对此各有说法，无法统一，现原告只得向法院起诉，要求：1、确认原告吴xx、王 吴yy认为应享有五分之一产权份额，原告王xx是否有份额有多少份额根据有关政策由法院判决。 经审理查明，被继承人吴耀卿和赵林香系夫妻，原告吴xx、 ...

不是死者的遗产，因为遗产必须是死者生前合法的财产，而死亡赔偿金产生于受害者死后。死亡赔偿金的分配主体虽与继承法的法定继承人可以重合，但并不适用继承法 受益人指定不明无法确定的情形。因此根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，本案讼争保险金应作为被保险人黄某海的遗产，由被保险人黄某海的继承人依照《 ...

作证时称，当时没有明确告诉二原告是否包括遗产。对该x元的范围，中间人李某圈出庭作证称“我们几个协商调解时，没有明确说都包括哪些财产，就光想把事最快 关于贯彻执行若干问题的意见》第二条规定“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的 ...

提前支取的。根据遗产应系继承人死亡时实际存在的财产这一划分原则，这些存款在张智礼病故前一个月已支取，在张智礼病故时是否存在，由谁掌控难以确定，故在本次诉讼中 称：1、李某某所提供的常婚字第X号结婚证不真实，无法证明其与张智礼有合法婚姻关系，故也无权分割和继承张智礼的遗产。李某某提供的常婚字第X号结婚证 ...

于2003年4月23日就自己生前欠债情况写有说明，并要求代为偿还，做为初某君的法定继承人——张家四兄妹应该在继承初某君遗产的范围内清偿债务，原审法院 字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同 ...