并调取了相关证据,现已审理终结。 法庭审理中,控、辩双方针对指控的事实、罪名是否成某及相关情节,当庭进行了举证、质证和辩论,被告人秦某甲、谭某乙、 、种植户主姓名的方式骗取退耕还林补助,二被告的行为均已构成某污罪。被告人秦某甲、谭某乙系共同犯罪,不宜区分主、从犯。被告人秦某甲分得赃款73663.31元 ...
//www.110.com/panli/panli_49563589.html-
了解详情
清楚白糖的入库数量,所写的质押白糖数量是在不知情的情况下按公司的程序要求工作,不构成共同犯罪。3、原判认定诈骗款项供郑某乙、郑某丙及其共同挥霍不是 。至于其是否使用假名,只是其主观恶性某小的问题,对其是否构成犯罪没有影响。该上诉理由不能成立,本院不予采信。 关于上诉人蓝某某提出其实际上没有分得赃款,不 ...
//www.110.com/panli/panli_37159258.html-
了解详情
万元入股。许某按每吨煤13元收取费用,梁某乙按每吨煤5元收取报酬,共同参与非法采煤获取利益。采出煤后,黄某甲、蓝锦先联系被告人韦某来运煤销售 ,黄某甲找其去拉煤,不知道黄某甲等人开采煤是否办证,并非“明知是犯罪所得”而帮运输,其行为不构成犯罪,应当改判无罪。原判罚金x元过重,应当减轻。 出庭检察员认为 ...
//www.110.com/panli/panli_36370714.html-
了解详情
不管睢县县政府此次管理行为是否违法,但作为县政府进行煤炭管理有法律依据。靳某甲等人的行为应构成滥用职权罪,与王某某等人构成共同犯罪。 被告人钱某乙、 相矛盾,证据来源不清,不予采信。 关于被告人有无执法权以及其执法行为是否合法的问题,辩护人向法庭提交了河南省人大常委会办公室(2005)X号《关于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_307879.html-
了解详情
乙采用撬开车门锁后搭火的方法将该车盗走。杨某乙叫袁某丁某出租车在前面看是否有警察设卡检查,在确认无人设卡后,杨某乙将车开至张家界市卖给毛某某(另案 、陈某戊参与共同盗窃,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法可减轻处罚。此外,被告人陈某戊明知是犯罪所得而销售,构成了隐瞒犯罪所得罪。对陈某戊应当实行数罪并 ...
//www.110.com/panli/panli_238976.html-
了解详情
二、被告人黄某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币5000元;犯掩饰隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,并处罚金8000元。数罪并罚,决定执行刑期十 过程中,可以通过意思联络完成共同犯罪,李某甲一个人不可能独自完成盗窃行为。是否参与分赃并不是犯罪的构成要件。四被告人存在共同故意,是盗窃共犯,原 ...
//www.110.com/panli/panli_165952.html-
了解详情
许某甲上诉称:(1)共同犯罪的认定不能成立,其与其他渔船是互为独立的,其为了赚取5000元运输费才被货主雇用,并不关心也不知道所运货物是否获准入境,无走私的 共同犯罪的构成,原判认定各上诉人结伙走私、构成共同犯罪正确。 对上诉人黄某某、沈某丁、林某乙提出应单独计算其所在渔船偷逃税额的理由,经查,根据各 ...
//www.110.com/panli/panli_34849.html-
了解详情
及对二原告人的赡养情况进行举证,赡养关系无法认定;以二原告人名义所借的债务是否应由被害人归还,虽然附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了证人杨某某、王某某等 ,客观上对伤害行为起了重要的帮助作用,与被告人x某x、x某构成共同犯罪。原判认定三被告人均构成故意伤害罪且x某x、x某为主犯、x某为从犯是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_32210.html-
了解详情
不足。被告人赵某某的非直接贩私行为,不能与被告人赖某己的走私犯罪构成共同犯罪。请求合议庭作出合法、公正的判决。 经审理查明: 一、1995年下 码头管理。厦门市港务局规章制度也规定,集装箱堆场管理人员负有检查进出境货箱单证、单货是否相符及做好单证流转的义务,并应严格执行交通部关于空重箱分开堆放的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25856.html-
了解详情
未遂177.07克),曲某壬贩卖毒品5.8克,曲某丁、曲某壬、曲某某构成共同犯罪;朱某、曲某某运输毒品117.07克;谷某己贩卖毒品106.906克,谷某庚贩卖 等曲某丁派人来接我,接我的有大嫂和一个出租车司机,在车上我问朱某是否知道我身某有毒品,朱某知道,车到葫芦岛高速出口,我们都被公安某关抓了, ...
//www.110.com/panli/panli_36305342.html-
了解详情