、上诉人是否采取布控、抓捕及上网追逃与梅、孙二人在逃期间是否犯罪无刑法上的因果关系。 上诉人（原审被告人）张某的上诉理由：1、原审对追诉时效的 认定两逃犯造成的犯罪后果与上诉人有直接因果关系错误。 河南省南阳市人民检察院阅卷后，认为上诉人张某、许某二人的行为已构成玩忽职守罪，且未超过追诉时效，一审判决 ...

案中，尽职尽责，没有玩忽职守行为，应依法宣告李某无罪。5、即使李某的行为构成了玩忽职守，对其刑事责任的追究亦超过刑事追诉时效。 被告人张某及其辩护人的辩护意见 不具备发布通缉令的情形，且之后陈金生被宣告无罪与李某是否组织搜查、发布通缉令等行为之间无因果关系。故对被告人李某及其辩护人第1、2、3、4辩护 ...

结果以及一个介入因素--被害人患有左肾重度积水、尿路感染未治Rv的问题，要判断三被告人的伤害行为与重伤结果是否存在刑法上的因果关系。主要是判定介入因素对因果关系的 人与人发生纠纷，竟结伙伤害他人身体进行报复，并致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人孙某甲、郑某某、陈某丁 ...

请求。案件受理费4900元，由原告柳某某负担。 上诉人柳某某上诉称：1、刑法第二百四十三条规定“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究……，造成严重 的解答第七条：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来 ...

。郭某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见成立，予以采纳。但辩护人关于李某乙的伤情是否构成轻伤存在疑问的辩护意见，因对李某乙的伤情已进行两次鉴某，结果均为 ，应予采纳。对郭某及其辩护人提出对郭某的殴打行为与李某乙的气胸之间是否存在因果关系进行重新鉴某的理由，不予支持。关于郭某及其辩护人提出的李某乙不可能 ...

地价的70%来得出的土地出让金数额与土地出让合同中约定的数额是否相符是不确定的，因此，出让金是否损失也是不确定的。 其次，本案中的其他证据公诉机关 出让金的法定职责，该错误行为与土地出让金流失的损失不存在刑法上的因果关系，公诉机关指控被告人构成滥用职权罪的证据不足，指控罪名不成立，应当判决被告人无罪。 ...

感觉莫某甲从胸前掏出枪支，同时听到一声枪响，其知道莫某甲开枪了，但不知是否打中人，其见到那辆摩托车快速往前开，即关掉车灯并掉头开回云温某的草坪 依据，不予采纳。对被告人蒋某乙的辩护人提出的本案不构成共同犯罪及蒋某乙的行为与被害人的死亡结果没有刑法上的因果关系的辩护意见，经查：虽然本案现有的证据材料不能 ...

机构对患者实施的医疗行为是相对独立的，各自应当对自己的医疗行为是否存在过错和之间是否存在因果关系，承担各自的举证责任，完成举证义务。但三家医疗机构的诉讼地位 ，应受相应处罚”请求，一审卷中虽有相应的证据记载，但我国《刑法》对“非法行医”犯罪构成的主体，界定为自然人。另，被上诉人对一审判决服判，且在一审 ...

，主观上具有疏忽大意的过失，该过失与患者何某荣死亡的后果之间有一定的因果关系，故被告佛山市第一人民医院应对何某荣死亡的损害后果承担相应责任，被告 的问题，尸体保管费与尸体运输费、尸体火化费等均属于丧葬费的项目之一，共同构成丧葬费。原告既然已经主张了丧葬费，再行主张尸体保管费无法律依据；故对尸体处理 ...

职责；2、新华四矿特别重大瓦斯爆炸事故的发生与本案被告人不存在刑法上的因果关系。 经审理查明，河南省平顶山市新华区四矿(以下简称新华四矿)位于平顶山市 、违法违规组织生产过程中发生特别重大瓦斯爆炸事故，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人任某某的辩护人 ...