查明，原、被告原系夫妻关系，双方于1995年登记结婚，于2004年3月23日登记离婚，登记离婚时双方达成自愿离婚协议书，协议书对于子女抚养、夫妻财产、债权债务 部分，原告的主张并未超过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立。 二、系争房屋是否可以进行分割虽然原、被告在《於于住房协议》中对于系争房屋约定了拆迁 ...

对公民身份基本情况进行实质性的改变，婚姻登记机关要求当事人提交身份证的目的，是查明当事人身份的真实性，而不是是否准予离婚的本质要件。夫妻关系是以感情为 受到胁迫；关于身份证问题，重庆市江津区民政局不是公安机关，没有义务审查上诉人是否更换了新身份证，并且上诉人在场也未提出任何异议，重庆市江津区民政局尽到 ...

在外做生意，被告在家务农，共同维持家庭生活，照顾子女成长。 本院认为：是否准予离婚，应当以夫妻感情确已破裂为依据。原、被告双方婚后感情尚可，共同 结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理 ...

，现已审理终结。 原审判决认定：原、被告相互认识后，于1999年6月29日登记结婚，2000年5月27日，被告生育一子高某航。被告长期患有精神疾病， ，故本案无需中止诉讼。郭某甲此项上诉理由亦无理，不予支持。 二、原审判决离婚是否正确问题 本院认为，郭某甲2005年3月21日即因精神病住院治疗，且历经 ...

及离婚证，证据显示原、被告于1992年8月28日登记结婚，于2009年2月11日登记离婚。原告旨在证明原、被告的婚姻经过。 被告对该证据真实性予以 未持异议，但认为原告只知道被告在某某工贸公司工作，并不确切知晓被告在某某工贸公司中是否持有股权或持有多少股权。被告实际是借用原告妹夫盛某某的身份证登记注册 ...

先后二次给予原告钱款用于还贷。被告确认XXXX路房产证人出过房款，但不了解证人是否帮助原告归还x路房产贷款。 以上事实，除庭审笔录外，另有原、被告各自 原告一人，此时原、被告为夫妻关系存续期间；2004年9月29日双方在民政局登记离婚时，对于该笔较巨大的财产权益及其不菲的银行贷款的存在、并且购买人仅 ...

2002年8月应缴款，不是夫妻共同财产；对证据3认为确实起草过，后来没有登记离婚就作废了；对证据10认为居委会已经另行出具了1份作废的声明，该 的35,000元因被告母亲生活需要而给付被告母亲。 本案在审理过程中，对原告是否具有民事行为能力委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论1、被鉴定人徐a ...

认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中指出：“判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析 被上诉人已将结婚证丢弃了，民政局及居委会均说时间过长，结婚登记的档案资料均遗失。现在我要求离婚的理由是，我们夫妻长期感情不好，被上诉人常因小事大吵大闹， ...

诉称：原、被告于1999年9月认识后开始谈恋爱，同年12月24日（农历）登记结婚，婚后于X年X月X日生育长子彭某，X年X月X日生育次子彭某 损害赔偿金15万元是否应当支持。 （一）关于原、被告夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，是否符合离婚条件的问题。本院认为，原、被告婚后常因琐事发生吵闹，本可相互宽容 ...

当地习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，1977年12月6日在某县民政局补办结婚登记手续，领取《结婚证》。1975年10月1日，生育一子，取名刘某丁。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因 ...