汇款这两个不同性质的法律关系认定为一借一还是错误的。另外，原审法院（2006）平刑初字第X号刑事判决书中并未认定周书艳挪用了本案涉及的100 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由平顶山市X村信用 ...

汇款这两个不同性质的法律关系认定为一借一还是错误的。另外，原审法院（2006）平刑初字第X号刑事判决书中并未认定周书艳挪用了本案涉及的100 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由平顶山市X村信用 ...

，二被害人请求对刘某甲从轻或减轻处理，被告人刘某甲认罪态度好，且该案是10年前的案件，当时对刘某甲拘留后释放，刘某甲被释放后，十年来一直是 。 结论：王某某的伤情属轻伤。 3、南阳市公安局（2000）公法医门诊字第X号刑事技术鉴定书，鉴定时间2000年12月20日。 结论：刘某乙的伤残程度属Ⅰ级伤残。 ...

次要责任。2010年11月16日，本院作出（2010）祁刑初字第X号刑事附带民事判决，判决陈某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；中国财保蒸湘 ，本纠纷属于机动车交通事故责任纠纷，本次事故责任划分主要焦点有二点： 一、受害人陈某甲华占道行驶是违章行驶还是避让路障行驶，是否享有优先通行权。受害人陈某 ...

西一个家属楼下，发现有一辆电动车没有锁把头，我就给推走了，是辆粉红色脚踏式的电动车。我还是换了锁后给杨某打的电话，这个电动车他给了我500元钱。 粉红色天能畅通牌脚踏式电动车的事实，与被告人杨某供述的主要内容一致。 6、接受刑事案件登记表证实了本案报案情况。 7、现场指认笔录、照某证实了被告人陶某丙对 ...

被告李某某，男，汉族，1977年7月生。 原告王某某诉被告李某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托 予以返还之请求予以支持。无论被告李某某是否是刑事案件的犯罪嫌疑人，都不影响其返还财产的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国 ...

了3份新证据:证据1再审决定书，证明李某某刑事案件错误，被依法提审；证据2（2008）柳市民三初字第X号民事判决书，证据3（2008）柳市民三初字 对上述证据的认证意见是：证据1再审决定书只说明李某某刑事案件在程序上被提审，不能证明刑事判决书认定事实错误，且该证据与本案专利权属纠纷无关联性，本院不予采 ...

x元。 上述事实，有下列经查证属实的证据证明： 1、桂阳县公安局城关派出所的接受刑事案件登记表证明：2007年6月28日晚，何某某报警称，陈本国纠集黄某亮 着他说“这里还有一个，砍死他”，只见一个年轻人举起刀就要砍，他拼命地逃但还是被砍中背部摔倒在“碧浪银沙网吧”前，他听见有人说“废了他的手脚”，然后 ...

加害人的杀人行为负责，违背基本法律逻辑。四、本案是一起刑事伤害案件，应当按照刑事诉讼法的规定追究加害人的刑事责任和附带民事责任。雇佣关系调整的是民事法律关系与刑事诉讼是两个完全不同的法域，本案不存在人身损害的民事法律基础。综上所述，被答辩人无论是在程序上还是实体上请求答辩人承担责任 ...

负次要责任。2010年11月16日，该院作出(2010)祁刑初字第X号刑事附带民事判决，判决陈某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；人财保险 30000元。 该院认为，本纠纷属于机动车交通事故责任纠纷，本次事故责任划分主要焦点有两点： 一、受害人陈某戊华占道行驶是违章行驶还是避让路障行驶，是否享有 ...