二单元X层东户的房屋一套。在未经乔某某同意，也未取得乔某某授权的情况下，被告薛某某擅自拿着被告乔某某的房屋买卖合同（因该房尚未取得 依法酌定被告薛某某赔偿原告王某某经济损失6000元。对于原告诉讼请求中超出6000元的部分，本院不予支持。对于被告薛某某辩称郑州玛雅房地产营销策划有限公司第十分公司有重大 ...

月15日开始直到被告交房完毕为止。 被告南阳市地方海事局辩称：法院应依法判令终止无效的房屋买卖合同，责令被答辩人取走80万元购房意向款及利息。理由是：○1答辩人与被 已经多次告知被答辩人。因此，吴泽普与李某甲签订的《房屋买卖合同书》，不仅因吴泽普没有授权而不能对海事局产生法律效力，退一步说，即使吴泽普 ...

智力残某）居住至今。现二原告以被告曾某未经其同意擅自处分共有财产为由诉来本院，要求确认二被告签订的《房屋买卖协议》无效，并要求被告秦某返还房屋。 另 ，且购房时也未通过民主议定程序经过该集体经济组织成员法定人数的同意，故被告秦某与被告曾某签订的房屋买卖协议应当认定无效。综上，二原告要求确认二被告所签订 ...

被上诉人尹某甲辩称，尹某甲是2004年8月下旬才知道买房的事；其次，卖房行为是被上诉人的授权的行为没有证据证明；再有，我方不认为上诉人构成善意取得。综 的房屋买卖合同合法有效。尹某甲主张尹某乙与李某、关某某签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹某 ...

被上诉人尹某甲辩称，尹某甲是2004年8月下旬才知道买房的事；其次，卖房行为是被上诉人的授权的行为没有证据证明；再有，我方不认为上诉人构成善意取得。综 的房屋买卖合同合法有效。尹某甲主张尹某乙与李某、关某某签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹某 ...

xx。身份证号码：x 委托代理人周xx（特别授权），重庆周笃红律师事务所律师。 原告李xx与被告张xx、张xx房屋买卖纠纷一案，本院于2010年9月30 国家、集体或者第三人利益”，故张xx与其父张xx的买卖行为构成恶意串通，二者之间签订的房屋买卖合同无效。故本院对原告要求确认第一被告和第二被告签订的 ...

《房产买卖合同》，因涉讼房产系两原告共有房产，原告陈某甲在未经房产共有人即本案原告徐某某授权委托的情况下，在“房产买卖合同”上签上徐某某的姓名。 履约保证金的诉请属于行纪合同关系纠纷，与本案诉争的房屋买卖合同关系属于不同法律关系，应当分别适用法律，依法应当另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四 ...

吴某丙在授权被告吴某乙处理该房产时，未经财产共有人（即原告）的同意，故申请追加吴某丙为被告。因吴某乙房屋买卖合同的相对人为李某，故申请追加李某为第三 日吴某丙所写授权委托书一份，用于证明吴某乙与李某签的房屋买卖协议是经吴某丙授权的。 2、1989年9月20日民事调解书一份，欲证明争议的房产是吴某丙个人 ...

滩派出所在该证明上附注“情况属实”。原一审法院判决李南洋与章某某的房屋买卖合同有效，驳回吴某某的其它诉讼请求。原二审法院维持原判。 本院认为：2006年12月 上盖有李南洋印章某《债权让与通知书》，该通知书虽未经台湾社团、公证部门等有关方面证实，但结合《授权赠与书》、以上所述证明、“立卖断契”原件现由 ...

但协议签订后，被告一直未履行协议，故原告要求被告履行双方签订的房屋买卖合同，交付被告所售房屋。 被告鲁山县房产管理局辩称，原告所诉属实，承认原告请求。 原审 的证据予以证明该事实。因此，原审原、被告之间签订的出售旧房执据违反了相关法律法规规定，未经政府授权及履行相关审批手续。但原审原告并无对该审批手续 ...