上诉人（原审被告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人台某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审原告）孟州市X镇X村第17村X组。 代表人王某乙，组长。 委托代理人刘福，河南诤研律师事务所律师。 委托代理人杨红立，河南诤研律师事务所律师。 上诉 ...

５０元由学富村X组负担。 上诉人学富村X组上诉称，争议地一直就是上诉人耕种，争议地上有上诉人自六十年代起就种植的荔枝、柑橘等果树，根据村委会、村民证人证言等可以证明上诉人对争议地享有权属。３２号决定将争议地确权归昌茂经济社认定事实不清，故请求撤销原审判决，撤销３２号决定，将争议地权属归还上诉人。 ...

，发展生产，同时也考虑到大队企业使用临高寮村集体土地多年，造成临高寮小组生产生活受影响等实际情况。 槟榔村委会对上述《处理决定》不服，向海南省人民政府申请 利于团结，发展生产，同时考虑到大队企业使用临高寮村集体土地多年造成临高寮小组生产生活受影响等情况。＂海南省政府作出的琼府复决字［２００６］第５９号 ...

第七、双塘经济社)行政处理一案，不服昌江黎某自治县人民法院作出的(2004)昌行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人南罗村X村民小组的诉讼代表人、南罗村第六、第八村X组的委托代理人陈某甲，被上诉人海尾镇政府的委托代理人周某 ...

涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费70元，由上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、（略）共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远 ...

本小组发包土地的范围和条件。在这种情况下，我中标该组发包的土地，并约定承包该第六小组的土地期限为4年。在我中标当天有村X组干部和小组成员都在 第六村X组承包费6264元（已交押金100元已扣除）。 驳回原告居厢吴村X村民小组的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

周革华，湖南协平律师事务所律师。 上诉人（原审被告）常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组。 负责人张某乙，该村X组长。 委托代理人周革华，湖南 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 ...

，南关某十五小组在精忠路中段现有门面房及路北经营场地等对外租赁，此项收入以小组为单位，单独核算各项开支，都是从租赁费中支出，此项收入目前是南关某十五小 及院（东西15米，南北20米）。 三、驳回原告汤阴县城关某南关某村X村民小组的其它诉讼请求。 案件受理费100元，由原告汤阴县城关某南关某村X村民小组 ...

上诉人（原审原告）海口市琼山区X镇X村委会迈操村X组，住所地海口市琼山区X镇X村委会迈操村。 法定代表人王某某，组长。 委托代理人朱正良，海南万里律师事务所律师。 委托代理人王某妍，海南万里律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海口市人民政府，住所地海口市X路１９号。 法定代表人徐某某，市长。 ...

上诉人（一审起诉人）呈贡县X乡X村委会三十亩村X组（以下简称三十亩村X组）。 负责人胡某某，村X组长。 委托代理人朱素明、柴某，云南大韬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人三十亩村X组诉呈贡县人民政府不履行行政确认法定职责一案，因不服云南省昆明市中级人民法院于2009年2月19日 ...