原审原告茶江村委会、杨某某与原审被告绥宁县人民政府、原审第三人茶江中学林木林地权属争议一案，湖南省绥宁县人民法院于2005年8月24日作出（2005）绥行林 判决。 被申诉人绥宁县人民政府和原审第三人茶江中学答辩称，申诉人杨某某的山林所有权证记载的四至范围，并没有涵盖双方所争执的山场，该山场现应属茶 ...

申请再审人竹园寨村X组、再审申请人竹园寨村X村X、X组因不服县政府林木林地行政处理一案，经江华县人民法院于二00八年十二月二十九日作出（2008）华法林 25、X号《山林权所有证存根》及相应《山林树木逐块登记表》。无《山林权所有权证》。竹园寨村X组提供了1982年江林权证字第X号《山林权所有证》 ...

（位于花园西路工商联家属院三楼）、家具、电器及日常生活用品若干，位于砖桥镇X村合冲组X亩林地所有权25%的股份。 上述事实，有原告陈某某与被告李某某的结婚证明、林地所有权证复印件及原告陈某在卷佐证。 本院认为:稳定的夫妻关系有利于家庭和睦、社会和谐和子女的健康成长，原告陈某某 ...

”时期的书证，在县档案馆亦未查获。因此，双方在争议地所持有的山林所有权证视为对同一林地重复确权颁证。陆某某、李某己等人的证人证言与书证不能相互 “乌松别”位于“白水河”右边，即海拔1423.6米山峰与海拔1359。5米山峰之间的林地。而雷山县政府调处时，认定“乌松别”的位置为现黄里村称为“脚供”，大龙 ...

图；12.委托书、身份证；13.1953年屏字第x、x屏南县人民政府土地房产所有权证；14.1983年屏林某字第0370、0371、X号屏南县人民政府自留山证； 的规定认定证据13屏南县人民政府于1953年颁发的屏字第x、x土地房产所有权证在有自留山证为权属依据的前提下不能作为认定争议山场权属依据。并 ...

行为的证据： 1、1953年绥宁县第二区X乡X村杨某珀土地房产所有权证（复印件）。绥宁县档案馆在该复印件上注明“复印属实”，并加盖绥宁县档案馆出具档案 ）X号行政复议决定书，决定维持被告绥宁县人民政府绥处字[2008]第X号林木林地权属争议处理决定书。并于2009年3月7日将复议决定书邮寄送达原告和 ...

签订了宏硕第（略）号《合作营造原料林基地合同书》，联营武鸣县X镇林地5000亩。 上述四份合同均由武鸣县公证处进行了合同公证。 上述四份合同约定 、具体经营分工、共同享有原料林下土地使用权、共同享有合作产生的包括林权证、林地承包经营合同等所有权证和法律文书等的约定及相关履行情况，均符合联营即合作经营的 ...

准确的权属凭证及历年经营管理的事实。首先，对争议山场原告拥有真实有效的土地证、山林所有权证及林权证。其次，原告对争议山场一直主张权利和经营管理，争议山场四周山场的业主也一直 举1、X号证据相同；2－①、x、x、x、x、x号“森林、林木、林地状况登记表”，其中x号、x号、xǎ死鹞锝缣险迳卮脸谔NX组，山 ...

、林木所有权、林木使用权。 原告李某甲诉称，第三人在取得争议山场的林地使用权后，一直撂荒。1995年，钱山乡人民政府执行安福县人民政府消灭荒山、植树造林的号召， 人持有的（福）林证字第x号山林权所有权证合法有效，经勘验与实地相符，应当认定是第三人林地确权的有效凭证；李某大队6生产队“山林权证登记表”， ...

集体管理使用，确定为集体土地，符合本案的客观事实。因各方当事人均未能提供争议林地得到过县级以上人民政府确认过权属的有效证据。宜州市人民政府作出的宜政发(2007) 小组作原告。三、政府的处理决定已将经政府颁发所有权证的祥贝社区林场位于318高程点的部分林地划入争议地范围进行确权，属重复确权，侵犯了祥贝 ...