外，且依法应当承担违约责任。另原告诉求按合同约定价款x元减去被告已付的x元为x元来主张被告支付剩余货款，其要求的理由不当，无事实依据，本院不予采纳 年元月28日就已经解决。200年元月3日，河科大对我方的供货进行了验收，校方有6个领导及有关人员参加验收，检查情况为符合合同要求，仅提出钢板厚度与招标文件 ...

争议焦点为：一、长垣县步步高某校和祝某丙是否应该承担赔偿责任；二、赵某某要求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点，赵某某向本院提交的证明 材料有：1、姚瑞娟出庭证言；2、李静娜出庭证言。据此证明学校方无过错，不应承担赔偿责任。 祝某丙未向本院提交证明材料。 经庭审质证，长垣县步步高某 ...

一、王某园的死亡原因是什么二、造成其死亡原因无法查明的责任在谁三、民进学校有无过错有何过错四、原审判决是否适当 二审查明的事实与原审查明事实一致。 责任，故原审根据公平原则，结合本案的具体情况考虑双方的过错程度、经济状况等酌定校方给付死者家属赔偿金、丧葬费及精神抚慰金x元是适当的，双方的上诉理由均不能 ...

对事故的发生主观上没有故意和过失。二是原告要求两被告承担连带赔偿责任某有法律依据，退一步讲即使校方有责任某应当按照过错的大小承担按份责任 赔偿责任，本院不予支持。 关于原告主张的医疗费，两被告无异议，本院予以支持，被告董某丙承担3715.51元（7435.03元×50%），被告伏牛路小学承担1487元 ...

的诉讼请求与被告反诉请求是否超过诉讼时效；2、原告要求被告支付合伙债务x.80元有无事实根据和法律依据。2、被告反诉要求原告支付拖欠的工资、原始股金、垫 ，不足部分由双方按股份比例承担，甲方承担实股60%，乙方承担实股40%的责任；赢利同样甲方享有60%、乙方享有40%的比例。五、学校的员工任用、人事 ...

过失行为没有依据。三、认定事实错误。火灾原因不明，学校也是受害者。不存在过错和过失，一审认定校方承担过错责任不当。崔某某申请的鉴定单位是其单方指定，校方不予认可 在中华技校的窗户上，烟囱并没有超过学校二楼，与火灾是有关系的。 崔某某质证称：对照片本身无异议，从照片上可以清晰的看出烟囱是靠一个很细的铁丝 ...

应承担任何赔偿责任。这起纠纷是第三人侵权，校方没有任何责任。另外，纠纷发生后校方多次看望原告苏某某，已经做到了仁至义尽。 经审理查明，原告苏某某原系被告东岸 认为，《未成年人保护法》、《教育法》均规定：学校对未成年学生有教育、管理、保护的义务。原告苏某某系无民事行为能力人，且是被告东岸乡大苏某学学生， ...

往后掀，邱某甲用左胳膊抱住头掉在地上。左胳膊既起个包。随后被告学校方组织人员将邱某甲送往医院治疗。邱某甲于2009年9月10日住入信阳市中心 以方便原告不再因索赔而诉讼。同时原告在事故中忽视安全也有一定责任（10%的责任）。被告高某丙与同学玩耍时并无加害对方之意思，但其行为直接造成原告伤害结果的发生， ...

的行为有危险而实施了该行为，致原告多处部位受伤，其自身有过错，应当减轻二被告赔偿责任。对于二被告辩称，事故发生在学校规定的到校时间之前，属家长监护 ，闻某甲是被其他学生玩时挤掉摔伤，应找到致害人，校方在中国人民财产保险股份有限公司潢川县分公司投有校方责任险，要求发回重审，追加当事人。因当时学生多，不知 ...

给被告，被告应对罗某华衣食住行、身体健康负有监护管理的义务。罗某华平素身体健康，无任何疾病，其患支气管肺炎病变转化致死亡需要一定的过程，但被告疏于管理，对罗某华 支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、保某1份，证实保某限额和免赔情况；2、校方责任险条款1份，证实保某责任、免赔事由和精神抚慰金不属 ...