代理人：邓晓攀，临颍县城关第二法律服务所（略）。 原告高某某诉被告梁某某探望权纠纷一案，本院于2010年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 不让原告探望孩子”这根本不是事实。事实是被答辩人2010年8月5日第二次探望孩子在未经答辩人同意直接抱起孩子就走，而答辩人不同意将孩子抱走，并非 ...

法律工作者。 被上诉人（原审原告）何某。 上诉人陈某某因与被上诉人何某探望权纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2009）江民一初字第X号民事 的合法行使当然不会疏远抚养方和小孩的感情。②每月四次(或更多时间的)探望才能促进母女之间的感情交流，有利于被上诉人履行教育小孩的义务，更有利于小孩身心健康成长 ...

原告王某 被告杨某 原告王某与被告杨某探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人，被告杨某及其委托代理人 。现在儿子的病尚未痊愈，根据医嘱及儿子目前的身体状况，在儿子七岁前，原告不宜探望，故坚决不同意原告的诉请。被告向法庭提交了双方之子的相关病史等证据，其中 ...

日出生，汉族，住××。 委托代理人朱××，陕西××律师事务所律师。 原告王××与被告赵××探望权纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理。依法由民事审判庭代理审判员刘 》第三十八条第一款的规定，本院予以支持。本院认为原告对赵×的探望方式和时间，应从有利于保护赵×的身心健康、保证其正常生活学习、避某、 ...

汉族，务农，住（略），公民身份号码（略）。 原告陈某与被告周某探望权纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理后，依法由审判员黄海独任审判， 日。之后，原告以陈某受到原告一未成年亲戚的性侵犯，从而拒绝原告对陈某进行探望。 另查明，2010年11月30日，被告向重庆市X区陈某派出所报案，该派出所“群众 ...

（一审被告、二审上诉人）弓某某。 申请再审人陈某与被申请人弓某某探望权纠纷一案，郑州市惠济区人民法院于2009年2月25日作出（2009）惠民 将孩子送回其父弓某某处，循序渐进，从而初步建立双方之间的信任，为顺利进行探望奠定基础，进而为孩子营造一个利于学习、成长的环境。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

原告黄某 委托代理人张某某 被告周某 委托代理人李某乙 原告黄某与被告周某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林利担任审判长，与审判员姜启平、人民 少与女儿共同生活在一起，故被告不同意原告与女儿共同生活，只同意原告适时来探望小孩。 被告为支持其答辩意见，提交如下证据： 证据1、教育局通知文件一份， ...

：宋玉东，洛阳市X区西北隅法律服务所法律工作者。 原告陈某乙因与被告李某探望权纠纷一案，于2011年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向 乙三不愿跟李某走，洛阳市公安局老城派出所民警出警后制止双方冲突。此后，李某未再探望陈某乙三。 又查明，陈某乙三从2009年9月开始在洛阳市X区X街 ...

22岁。 被告（反诉原告）李某，男，43岁。 原告秦某与被告李某探望权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，在答辩期间被告李某因抚养费纠纷提起反诉 天后，被告与原告达成一致意见，即孩子李xx由被告抚养，原告保证某得以包括探望在内的任何方式去打扰孩子、被告及家庭成员，被告给付原告20万元作为补偿。事后被告 ...

博硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）董×。 上诉人韩某与被上诉人董×因探望权纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011）莲民一初字第X号民事判决 孩子不尽抚养义务，对孩子的身心健康及成长教育必然产生不利影响，不适合抚养和探望孩子。认为韩某的诉讼请求没有法律依据，请求人民法院依法驳回韩某的诉讼请求 ...