的王某丙进行殴打（用脚踹）。王某甲的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当给予治安行政处罚。我分局受理此案后，经过调查取证，认定 举证和质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 2010年11月13日上午，原告的亲属董传秀及其家人与前面邻居王某太及其家人因宅基地问题发生纠纷，引起厮打 ...

委托代理人刘xx，特别授权。 原告胡某某诉新乡市公安局牧野分局（以下简称牧野分局）治安处罚一案，原告于2010年9月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 打伤。经法医鉴定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予刘某某罚款五百元的处罚。原告胡某某于2010年 ...

，但其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。被上诉人宁乡县公安局作为当地治安管理的行政机关，根据现场情况，进行立案查处、经过 ，维权只能依法进行，虽然事出有因，但故意阻工的行为违反了治安管理处罚法的相关规定。上诉人称其阻工维权的地点不是宁乡电力局机关、办公室、会议室， ...

阴茎龟头部外伤、颅内未见明显异常、颅骨未见确切骨折。 18、骆XX的梁平县人民医院疾病诊疗证明书、CT检查报告单、MRI检查报告单、医疗费票据10395.86元、 ，调查询问相关证人，并相关人员进行了调查询问，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，组织双方某事人对民事赔偿进行调解，双方某 ...

10月份以来多次到商城县县政府办公楼缠访闹访，严重扰乱了县政府的办公秩序。故根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定， 申辩的情况下，依法作出公安行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国治安管理某罚法》有关告知程序的规定，对原告拒绝签名、捺指印的笔录 ...

予以改判。 被上诉人铜梁县公安局二审答辩称，1、被上诉人是在法定举证期限内提供的证据。铜梁县人民法院于2011年8月19日向被上诉人送达了起诉状副本及应诉通知书 行为扰乱了公共秩序，应当受到治安处罚。被上诉人铜梁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（四）项的规定，对上诉人杨某X ...

代理人窦治国…… 第三人乔学廷…… 委托代理人闫代增…… 原告于启营不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后， ，进行调查、并对涉案大门委托鉴定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留十三日的决定，认定事实清楚，程序合法，适用 ...

代理人窦治国…… 第三人乔学廷…… 委托代理人闫代增…… 原告邵某某不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后， ，进行调查、并对涉案大门委托鉴定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留十二日的决定，认定事实清楚，程序合法，适用 ...

证明：2010年7月26日，益阳市公安局赫山分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，决定给予池某某罚款四百元处罚。该决定向 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判长王雪锋 审判员郑立君 人民 ...

询问、告知、送达等程序，作出处罚决定，程序合法；《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的寻衅滋事行为，是指行为人到公共场所无理取闹、起哄闹事、随意谩骂他人、 不能成立，本院不予支持；至于被告辩称原告超过法定起诉期限，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，该举证责任应由被告承担，但被告提供的 ...