指派检察员谭芳芳出庭支持公诉，被告人王某甲、肖某某及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 汝城县人民检察院指控，汝城钨矿因资不抵债申请破产，郴州市中级 有关部门对此并未作出明确界定。检察机关指控为数额巨大的意见，本院应予考虑，两被告人挪用资金达150万元，该案中对主犯王某甲在三年以下量刑显属不妥。 ...

，其行为已严重破坏了社会正常生活秩序和经济秩序。 上述事实，有检察机关提交的，经庭审举证、质证的下列证据证明： （一）被告人供述 1、被告人赵某乙供述证实 ，就达26万余元，被告人赵某乙、吴某某等人的行为也构成赌博罪，本院根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用依法惩处。被告人王某某、赵某某、李某某明知是 ...

及腹主动脉致急性失血性休克而死亡。案发后，被告人赵X、鬲X、刘X到公安机关投案。 检察机关认为，被告人赵X、刘XX、鬲X、刘X结伙持械故意伤害他人，致一人 犯罪中主从犯的认定，是以各共犯在共同犯罪中的地位、作用等综合认定的，被告人赵X虽然在本案起因中相对鬲X居于次要地位，但不能影响赵X在本次共同犯罪中 ...

，依法应当对其从轻处罚；其提出协助公安机关抓获王某某、张某戊一节，没有证据支持，不予采信。根据其在共同绑架犯罪中的地位、作用和犯罪情某，原判对其 从犯，依法应当减轻处罚。 对附带民事诉讼原告人之上诉理由，经查，其对本案刑事部分的意见，应当向检察机关提出，由检察机关做出是否抗诉的决定。原判对王某某等人的 ...

公款中有2000元是向何某私人借款，不应作贪污数额认定；(2)上诉人李某在接受检察机关工作人员第一次讯问时，即如实交待了自己全部犯罪事实，并退出所得赃款，应 ，上诉人李某并非起支配和主要作用，二人在共同犯罪中的地位、作用亦无明显主次。故原判认定上诉人李某是共同犯罪中主犯，缺乏事实和法律根据。上诉人李某 ...

。本院经审理后于2011年8月10日作出（2011）南刑初字第X号刑事判决书。宣判后，武汉市X区人民检察院以及被告人黄某分别提出抗诉和上诉，武汉市 000元，均被被告人用于家某开支。 此外查明，被告人黄某在2011年3月8日接受检察机关的询问时主动交代全部受贿事实，并已退出全部赃款人民币104,000 ...

缴赃款x元；被告人张某2退缴赃款5000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人东钱湖镇X村委会工作人员张某2的证言, 戊虽未直接动手实施盗窃，但其明知他人盗窃而予帮助的行为构成共同犯罪。考虑到其在盗窃过程中的地位、作用，以认定从犯为宜，依法减轻处罚。被告人赵某 ...

某某及其辩护人丁某某、被告人李某及其辩护人李某、被告人徐某某及其辩护人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮滨县人民检察院指控，2007年，被告人马某某、李某、徐 手续属于履行正常工作职责，其在共同犯罪中的作用较小，应属于从犯。3、被告人李某是在没有被采取强制措施时，主动到检察机关投案，到案后也如实供 ...

王×占查实属轻微伤。 8、平顶山市中级人民法院（1999）平刑初字第X号刑事判决书，证实同案犯钱×朝犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 9、平顶山市石龙 财物并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且属情节严重。考虑其在共同犯罪中的地位和作用以及其主动投案、能够供述其共同抢劫基本事实等情况，可以 ...