调查、制止上述侵权事实，已支付律师费2.5万元。 本院认为，当事人应对自己主张或反驳的事实负举证责任。关于第三被告是否出版发行涉案光盘举证责任分配，基于本案中 传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一 ...

两次要求安邦财保江苏分公司提供相关录音资料，但均以其他借口没有提供。故按照举证责任分配原则，安邦财保江苏分公司对其所控制的声讯台较柳某更接近证据、更容易举证 ，符合常理，主观上不具有过错。第四，依据“谁主张，谁举证”这一民事诉讼法所规定的举证责任的分配原则，被上诉人柳某主张某上诉人通知停运的，当然应该 ...

产品的合法来源，对证明被控产品是否侵权只有协助义务，而不应承担举证责任，一审法院对上述证据的举证责任分配不当。重庆百货公司提供了山东龙大自动化 撤销重庆市第一中级人民法院（2006）渝一中民初字第X号民事判决； 二、驳回莫某某的诉讼请求。 一审案件受理费1000元，其他诉讼费500元，合计1500元； ...

委托代理人石××。 委托代理人杨××。 被上诉人（原审被告）石××。 上诉人王××因与石××侵权纠纷一案，王××于2007年8月20日向召陵区人民法院提起诉讼。请求 提供证据。”该条规定是法律对一般民事案件举证责任的分配原则，即“谁主张、谁举证”。对此，《证据规则》第二条有更为明确的规定：即“当事人 ...

产品的合法来源，对证明被控产品是否侵权只有协助义务，而不应承担举证责任，一审法院对上述证据的举证责任分配不当。重庆百货公司提供了山东龙大自动化 撤销重庆市第一中级人民法院（2006）渝一中民初字第X号民事判决； 二、驳回莫某某的诉讼请求。 一审案件受理费1000元，其他诉讼费500元，合计1500元； ...

却依据和宏公司提交的所谓被控侵权产品做出的判决是错误的。三、原审判决错误地适用了举证责任分配的规则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7760元，由吉雅公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建强 代理 ...

亚龙湾仙人掌度假酒店(以下简称仙人掌酒店)名誉、肖像侵权纠纷一案，上诉人陈某某三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 没有收取该房费，病好之后我也主动进行了赔偿。原审判决认定事实及举证责任分配均存在错误，请求二审撤销原判，判令被上诉人撤销侵犯我名誉权、肖像权的 ...

十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决 ”与生活常识和情理不符，“防范措施不到位”是无理苛求。2.本案适用过错责任原则，原审在举证责任分配上错误。在没有证据证明上诉人有过错的情况下，让上诉 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 任何协议，当然谈不上开办学前班，一审认定无事实依据和证据支持。二、一审判决举证责任分配错误。判决认定“被告杨XX辩称自己受聘于被告大石桥小学，学前班系大石桥小学开办 ...

等损失和门面装修损失； 8、调查笔录两份及证人法庭陈述，证明被告违约及侵权行为给原告造成损失； 9、之前在原告诉被告天山公司财产赔偿纠纷案中被告的 责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，法定的举证责任分配可分为“谁主张，谁举证”的一般规则和举证责任倒置的特殊规则。被告辩称由于物品损害 ...