承包方是上诉人，该合同具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形 该合同应为无效合同。上诉人主张依据最高人民法院《关某审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，2003年合同应为有效合同。因该司法解释已于2008年12月 ...

承揽关系还是雇佣关系，被告谢某某、孙某某是否应对原告的损害后果承担赔偿责任的问题。承揽关系是指承揽人按照定作方的要求完成工作，交付工作成果，定作 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。 《中华人民 ...

原审裁定，依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，收养是一种民事法律行为，行为人应具有相应的民事行为能力。本案中，上诉人戴某甲是有智力残疾的人，戴某 的上诉理由，本院依法不予支持。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（五）项、第六十三条第（一）项 ...

原告拔付某程款，2007年5月，当原告施工至五层楼面时，因资金问题被迫停工，中原分局仅向原告支付某人工资17万元，拖欠原告工程款x.98元。无奈 为512.2万元，因被告中原分局是被告海南工程局设立的非法人机构，其实施的民事法律行为所产生的后果应由被告海南工程局承担，故，本案工程款512.2万元，应由 ...

的借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。被告未偿还原告借款酿成纠纷，被告应负全部责任。 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下： 一、被告段某乙、 ...

万元的证明条，证明岳某某既代表本人又代表公司与郑某某达成协议并处理郑某某遗留问题；4.2009年6月16日永昊公司股东会会议记录一份，用以证明岳某某是该矿的 协议时虽未显示原发包人事前授权，但却得到了事后追认，应是合法有效的民事法律行为。原承包协议的第八条第5项虽约定不得转包，但发包方行使的是解除权 ...

万元的证明条，证明岳某某既代表本人又代表公司与郑某某达成协议并处理郑某某遗留问题；4.2009年6月16日永昊公司股东会会议记录一份，用以证明岳某某是该矿的 协议时虽未显示原发包人事前授权，但却得到了事后追认，应是合法有效的民事法律行为。原承包协议的第八条第5项虽约定不得转包，但发包方行使的是解除权 ...

原告的信贷员,信贷员刘某在代理收贷的权限内,以被代理人的名义实施的民事法律行为,由被代理人即原告承担民事责任，故此款7000元应从被告陈某某尚欠原告本息中减去 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、 ...

双方的感情是否破裂；2、婚生女孩由谁抚养，抚养费如何承担；3、财产如何分割问题。 围绕双方争议的第一个焦点，原告向本院提供了以下证据：1、结婚证一份，证明 签订的离婚协议书如排除被告受胁迫的情节，是以离婚为前提的，属于附条件的民事法律行为，仅在所附条件实现时生效。而本案被告不同意原告的离婚请求，且该 ...

受法律保护。韩某甲在向陈某某出具借条时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为负责。按照民间借贷的习惯，在韩某甲向陈某某出具借条时 及证明均系双方于2009年5月5日所写。关于110万元是否应从370万元中扣除问题，鉴于陈某某在两次庭审中对韩某甲共借其多少钱以及是否偿还过借款的 ...