某丁对起诉书指控其犯聚众斗殴罪没有异议，但对起诉书指控其为首要分子并因此承担故意伤害罪的刑事责任提出异议，辩称，其没有喊人参加斗殴。其被谭某己砍倒在地就 ；在斗殴中受了轻伤，其伤势尚需作二次手术；本案系因民事纠纷引起，被告人周某丁为保护己方的财产被动参与斗殴，主观恶性较小，建议对被告人周某丁适用缓刑。 ...

门玻璃，均系起因于民事、邻里纠纷，情节显著轻微，不应认定为犯罪，另外起诉书指控的第五起寻衅滋事行为是因在赌场上借钱，事后又不依约归还而引起的纠纷，目标特定， 确认： 1、被告人卢某某供述证实：有一天晚上（具体时间记不清了），因宋某某与人打架，其就赶到现场，过去问李国建为什么要打宋某某，当时还打了李国建 ...

检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人明某某犯故意伤害罪，于2011年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人候某×向本院提起附带 的事实正确，他用刀捅伤了被害人是某之中，他同意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。 辩护人肖某某的辩护意见是，该案是由于家庭纠纷引起的，且被害人有过错， ...

以夏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人班某乙犯故意伤害罪，于2010年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代某甲提起附带民事诉讼 、班某某的调查笔录，以此证明被害人代某甲是去现场找事引起的打架。 经审理查明：2009年10月26日19时许，夏邑县X乡X村民刘某丁得知其妻代某一 ...

行为。故不构成故意伤害罪。2、他不构成寻衅滋事罪。因起诉书所指控的3次寻衅滋事行为，都因民事纠纷所引起，不存在随意殴打他人的事实，不符合寻衅滋事罪的构成要件。 罪的指控不成立”的观点。经查，杨某某应毛某某的要求找人帮忙解决毛某某家与陈某某家打架纠纷。后杨某某电话通知曾某癸，曾某癸电话通知了胡某，后胡 ...

证明1份，用以证实被告肖某甲、肖某乙是被告桂禾建筑公司的雇工；5、武鸣县人民检察院起诉书、武鸣县人民法院刑事判决书及情况说明各1份，用以证明被告肖某甲、 四、原、被告之间打架斗殴是因为琐事引起，刑事判决书已作出事实的认定，事件的起因不是工作范围引起，所以本案不是在答辩人工作管理范围内引起的；五、原告的 ...

证明1份，用以证实被告肖某甲、肖某乙是被告桂禾建筑公司的雇工；5、武鸣县人民检察院起诉书、武鸣县人民法院刑事判决书及情况说明各1份，用以证明被告肖某甲、 四、原、被告之间打架斗殴是因为琐事引起，刑事判决书已作出事实的认定，事件的起因不是工作范围引起，所以本案不是在答辩人工作管理范围内引起的；五、原告的 ...

辉龙（略）事务所（略）。 新乡市人民检察院以新检刑一诉（2009）X号起诉书指控被告人郭某戊犯故意伤害罪，向本院提起公诉，被害人近亲属郭某甲、蔚 有过错，属于因民间纠纷引起，请求对被告人郭某戊从轻处罚的理由与事实相符，本院予以采纳。由于被告人郭某戊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其应承担 ...

某杨某国家去，到了邱某后，其拿一橇杠，其与邱某二人闯入杨某国家与杨某国打架。打架时其面部受伤流血，后是杨某乙过来将其弄走的；②邱某证 处理，此两起事一直处于公安机关追诉中，故不存在超过追诉时效情形；辩护人关于起诉书第四起指控的事实系民事纠纷行为的意见也不能成立，因为该起事中，渔塘一直是由杨某国、周某某 ...

船被拖走后，即表示要“兴班子”将船强行拖回。刘某某还提出要多喊人去，以备万一打架时不会吃亏。当日下午3时许，以被告人刘某某、陈某甲、周某乙为首 陈某庚、王某辛、谭某壬、何某癸对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人刘某某的辩护人的意见：1、本案由民事纠纷引起，主要过错在周某丁一方。2、从犯罪的动机 ...