溯司鉴所（2008）临鉴字第X号法医鉴定书及事发现场证人证言予以证实，上诉人未对上述鉴定结论提出重新鉴定申请，本院对此予以采信，对该事实予以 ，不应当作为案件的当事人参加诉讼，原审程序并不违法。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，田某某可以依据雇佣关系请求雇主 ...

轻伤结论在程序上有瑕，本院认为，虽然第二次法医鉴定程序有瑕疵，但根据该法医鉴定分析，王某甲因被捆绑受较重牵拉或压迫所致的神经损伤往往恢复期 一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二)项及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下： 一、维持澄迈县人民法院(2000)澄刑初字 ...

本案与其无关，丧葬、火花费用明显高于法律规定，尸检等相关费用均与其无关。 郭某某、张某某为证明张云龙的工作单位及户口性质，提供了沾化县公安局富国派出所户籍证明 不会电击致人死亡，王磊手握被焊物却安然无恙就是证据。综上，法医鉴定程序违法，与事实不符，有悖医学理论，存在重大疑点，缺少科学性和客观性，属无效 ...

；原告受伤后，在安仁县人民医院住院18天，花医费5176.2元，后经法医鉴定，原告在伤势构成九级伤残；在原告住院期间，被告封某只支付了医药费 谭恩 二○一一年七月七日 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定 ...

的定案依据。由于向某平未经法医鉴定即被火化，本案只能依据医院的相关资料等作书面审查意见。作出该书面审查的鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序均合法。在书面审查意见 申请再审理由同样不能成立。综上，杨某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

邓国华适用简易程序，于2010年2月1日、4月2日二次公开开庭进行了审理，书记员颜劲松担任记录。原告何某甲、何某乙、唐某某及委托代理人唐某 申请的，但该案已经公安机关处理，应由公安机关申请。本院认为，公民在受到伤害时向具有鉴定资质的中介机构申请法医鉴定符合法律规定，被告方也未在举证期限内申请重新鉴定， ...

的鉴定结论有某某申请重新鉴定，提出证据表明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的； 民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告叶某某、申国勤的诉讼请求。 本案受理费3140元，由 ...

认定被告人胡某某负此次事故的全部责任，同时指出第一份事故责任认定书作废；9、法医鉴定证实郑其友颅脑损伤构成重伤；10、固始县交警大队出具的情况说明证实本案因 的检举材料证实自己替胡某某顶罪的前后经过；12、一次性赔偿协议、公证书及申请证实被告方赔偿被害方各项经济损失，被害方请求对被告人从轻处罚的事实； ...

没有司法鉴定资质，却参与了本案司法鉴定，严重违反了司法鉴定必须由有鉴定资质的人员组成鉴定的相关规定。《司法鉴定意见书》本身不合法，不能作为本案要求上诉人 不能成立。 西宁市法医学会司法鉴定所系经登记注册具备有效资质的合法鉴定机构，就本案参与鉴定的五位人员中，四人具备相应资质，满足司法鉴定程序规定由两名 ...

本院（2005）株中法民一再终字第X号民事判决，向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件，本院于2009年4月14日作出（2009）株 万元的诉讼请求，认定5000元较为妥当。原审原告提出赔偿营养费及护理费5万元的诉讼请求，虽然法医鉴定中没有确认伤者是否需护理，但本着实事求是的原则，根据伤者 ...