单回执、核销单交付被告，被告才有支付运费义务。现在支付运费的条件尚未成就。因此不是被告欠款，法院不应支持原告主张。 反诉某告宁夏正洋公司诉某：反诉 户造成损失（略）元，本院认为原告在被告不履行付款义务的情况下申请财产保全是其权利，对被告的该项请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 起诉前，原告于2001年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被告保定鑫诺森制衣有限公司价值人民币（略）元的一个 被告出具的付款保证书应认定为被告单方的付款承诺。被告单方承诺的付款期限不能作为限制原告行使债权的条件。被告应支付原告垫付的海运费，并支付自垫付之日的 ...

第41－X号民事裁定，解除了对（略）轮的扣押。原告东凌公司向本院缴纳了海事请求保全申请费人民币5，000元，执行费人民币8，000元。 中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条的规定:“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某甲、王某丙以窦某丁、窦某戊申请财产保全错误为由，要求窦某丁、窦某戊赔偿损失x元，没有事实和法律依据，该反诉请求，法院不予支持。王某甲、王某丙向鹤壁市 某戊申请财产保全无直接关系。窦某丁、窦某戊在原审申请财产保全的行为符合法律规定，不应对王某甲、王某丙的债权不能实现承担民事责任。故王某甲、王某丙称原判 ...

保险（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2007年3月20日受理后，依法组成由审判员翁子明任某判长，审判员熊绍辉、韩海滨参加 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币19,524元，其他诉讼费人民币100元，财产保全申请费人民币5,000元、执行费人民币3万元， ...

纠纷一某，原告于2005年8月2日起诉来院，并在起诉同时提出诉讼财产保全申请。本院受理后依法由审判员程显章适用简易程序独任审理，于2005年8月10日 民法通则第62条规定，本纠纷属附条件履行，只有被告一某回被告二某款才向原告还款，否则被告一某负还款责任。请求法院驳回原告诉讼请求。 被告二某某，1、 ...

合同纠纷一案，于2003年4月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭。经ASP公司申请，本院曾于2003年4月5日对（略）公司所有的“哲 16美元。据此，请求法院判令（略）公司偿付所有拖欠款项(其中第一笔费用的利息按每月1%利率计算至实际支付之日)并承担本案的诉讼费、财产保全费和律师费。 （ ...

港北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月5日立案受理后，依法由审判员刘某珍担任审判长，与审判员吴福汉、代理审判员梁辉昌组成 的停车费5220元，是因为双方就赔偿事宜协商不下，被上诉人为保障自己的权益而向法院申请财产保全，其申请并无过错，对该停车费，依法不应承担；至于评估费，因停运 ...

、策划奖金、违约金及预期利益等共计人民币x.39元。在该案起诉的同时，被告向法院提出财产保全的申请，长沙市开福区人民法院于2007年1月25日作出（2006）开民 提供了其法定代表人林某某个人位于长沙市X路X号的房屋作为担保。本院经审查受理了信保公司诉前财产保全申请，并依法做出（2006）开民保字第X ...

财产保全造成的损失，被申请人或其他受害人因申请人错误申请财产保全造成其中任何一项损失，只要有确切证据证明，都应当得到充分赔偿。原告特向法院起诉，要求法院判 共同管理处置资金，谢某甲已构成违约，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，因此为维护自己的 ...