中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后，依法组成合议庭，于7月12日召集双方当事人交换证据，于7 申请证据保全与扣押船舶向本院提供了担保函，并代原告向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团） ...

根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告对湖北五矿错误申请财产保全的行为应承担连带担保责任，故请求法院判令被告赔偿：（一）“福翔” 下不得另起诉诉讼担保人，因此，原告提起的本案诉讼符合当事人起诉和法院受理案件的法定条件，不违反最高人民法院关于执行问题的上述司法解释。广东省高级人民法院（1998 ...

新公司”)诉被告大陆海运有限公司(下称“大陆公司”)船舶碰撞损害(货损)赔偿纠纷一案，本院受理后，依法指定审判员蔡斌航担任审判长，与审判员骆志鹏、莫雄组成合议庭 上的原告华盛新公司所有的货物沉没。 2、4月23日，原告华盛新公司向海口海事法院(下称“本院”)提出诉前财产保全，申请扣押“丽莎露欣”(（略 ...

诉讼保全致使原告无法按《上海市房地产买卖合同》约定的条件交付房屋给案外人倪xx而违约。上海市长宁区人民法院（2009）长民三（民）初字第X号民事判决书 认为，当事人申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行，而生效判决之所以能被执行的前提和基础是申请人请求给付的诉请得到法院的支持，如果 ...

发展股份有限公司货轮公司（以下简称“中海公司”）财产保全损害赔偿纠纷一案，原告于2006年4月12日向本院起诉，本院受理后组成由审判员翁子明任审判长， 估价报告。 被告中海公司辩称：1、中海公司申请海事请求保全符合法律规定的条件，没有错误。财产保全制度旨在保护请求人及时采取法律手段维护其合法权益，只要 ...

的设施不具备法定运营条件。 被告中小企业担保公司答辩称：一、海源公司申请财产保全没有错误，依法不应承担赔偿责任。1、海源公司与艺能公司存在合法债权债务 的书面仲裁申请，受理了双方当事人关于上述国际嘉年华合作协议项下的争议仲裁案。2006年11月1日，海源公司向本院提出财产保全的申请，要求法院依法冻结 ...

宣判后，保险公司不服一审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明：农业营业部与于某某、金顺公司于 的机动车辆消费贷款保证保险条款规定索赔时所要求的有关证明和资料以及向人民法院申请财产保全的有关证明，甲、乙双方达成有关赔偿协议后10日内，甲方对投保人 ...

，被告的错误保全共造成原告经济损失x元应予赔偿。综上，请求法院判令被告赔偿原告因财产保全错误遭受的经济损失共计x元，并自2010年9月15日起至清偿日止 即长沙市中级人民法院（2009）长中民一终字第X号判决的赔偿金额为x元，而被告在该案中原申请财产保全的数额为x元。该判决是长沙中院针对本案案由相同的 ...

A公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审判。在答辩期内，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回， 纠纷案中的标的物有牵连的财物，且对其申请财产保全的行为提供了相应的财产担保，该申请符合法律规定的程序和条件，亦经法院依法审查后裁定予以准许，该申请 ...

法院提起本案诉讼，请求法院判令被告肖某某赔偿其经济损失x.30元，并承担本案诉讼费。 根据上述确认事实，一审判决认为：向某院申请财产保全是当事人依据法律规定 金额不同，应属当事人之间权利承认、放弃、变更和让渡的结果，即两者金额的不同不能作为被上诉人申请财产保全的错误归责标准。因此，被上诉人在前案诉讼中 ...