已构成侵权，严重损害了原告长期以来在社会公众面前树立的良好形象，给原告造成了难以估量的损失。为维护原告的合法权益，特向法院提出如下诉讼请求:一、认定原告的“ 专用权的行为三、如果被告实施了前述侵权行为，应当如何承担侵权责任 针对自己的主张，原告向法庭提交了以下证据: 第一组:第（略）号和第（略）号商标 ...

网站上通过设置链接指向雅饰达公司网站实名，而雅饰达公司是其同行业的竞争对手，雅洁公司当然有理由相信自己的合法权利受到侵害。后雅洁公司通过公证的形式，将上述 ，亦不能依此判定事实不清而害及雅洁公司的合法权益。 第四，雅饰达公司是本案中网络实名服务的实际受益人。根据日常生活经验法则，并以一般网络用户的注意 ...

调解协议书，证明度假村客房部住客盛某因空调制热效果差而到消费者协会投诉。《服务导报》上发表的《南京街头“双菱”再挨铁锤——“陈某现象”真的就没人管！》 声誉的故意，只是为了解决空调质量问题，维护自己的权益。 上海市奉贤区人民法院认为，公诉机关所提供的证据足以充分证实，陈某等三名被告人在明知砸空调等行为 ...

权益，且对原告构成不正当竞争纠纷，为维护法律的尊严和原告的合法权益，请求法院判令：1、被告停止侵权，公开赔礼道歉；2、四被告连带赔偿原告 。该法第一条开宗明义“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。”因此，现行法律并未将经营者的 ...

在上世纪四十年代就存在，从来没有人认为济南的狗不理灌汤包与天津的狗不理包子有什么关系。被告在自己的经营场所内使用“狗不理”作为服务项目灌汤包 请求保护的权利，属于程序违法。为此请求二审法院依法撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人天丰园饭店未提交书面答辩意见，其开庭口头答辩称一审判决正确，应予 ...

权益，且对原告构成不正当竞争纠纷，为维护法律的尊严和原告的合法权益，请求法院判令：1、被告停止侵权，公开赔礼道歉；2、四被告连带赔偿原告 。该法第一条开宗明义“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。”因此，现行法律并未将经营者的 ...

签定了《包装物、商标、包装装潢使用权协议》，“强力芒果汁”的商标、包装装潢授权原告独家实施使用和实施一切维护工作，2001年原告受让了“强力”商标。 “强力芒果汁 的“强芒芒果汁”产品上，误导消费者，违反了反不正当竞争法，构成了不正当竞争，严重侵犯了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，请求判令被告停止 ...

网址的理由即使成立，相关利益应当归于南京石头记厂，而不能成立雅致公司以自己的名义主张对“通用网址”享有合法权益的请求。即使雅致公司接受南京石头记厂的 的“石头记”通用网址起初指向该公司自己的网站，随后虽变更指向南京石头记厂的网站，但是通过链接“雅致”仍可引导消费者访问该公司的网站。根据雅致公司网站的 ...

权益，且对原告构成不正当竞争纠纷，为维护法律的尊严和原告的合法权益，请求法院判令：1、被告停止侵权，公开赔礼道歉；2、四被告连带赔偿原告 。该法第一条开宗明义“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。”因此，现行法律并未将经营者的 ...

和帮助。 瑞沃迪公司辩称由于和平瑞思中心先存在侵权行为，为维护自身和广大学员家长以及合作伙伴的合法权益，该公司才通过大开元公司在《今晚报》发布上述广告。为 的宣传，加之其企业名称中亦使用了“瑞思”二字，足以使消费者混淆、误认。综上，瑞沃迪公司发布的文章对事实进行说明、澄清，并未损害和平瑞思中心的商业 ...