住宿的车辆保管均属于旅馆服务合同范围，旅馆应保障上诉人车辆的财产安全，是对《消费者权益保护法》的错误认识。综上，原审认定事实清楚，适用法律得当， 。上诉人主张车辆保管义务是双方形成的住宿消费服务合同关系的附随义务，但对于双方形成的消费服务关系，应根据《中华人民共和国消费者权益保障法》进行调整。消费者在 ...

公司依合同约定办理了退款手续，退款金额为（略）元。同年10月8日，国家内贸部以(1994)内贸函消费字第X号文发出了《关于禁止“还本销售”商业活动的通知》 公司所售商品不存在假冒伪劣问题，故不属于《消费者权益保护法》第四十九条规定的欺诈行为；消费者主张依据上述法律规定，由五交公司按所售商品原价双倍赔偿 ...

鄞州某某包装印刷厂聘用，聘期至2016年10月25日，聘用期间月工资2000元的事实。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1.门诊收费收据若干， 且符合某律规定，本院应予准许。原告购票搭乘被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护， ...

，符合某律规定，本院应予支持。原告购票搭乘被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护， 、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，按照2010年度宁波市X镇居民人均消费性支出认定为 ...

享受打折优惠服务没有事实根据。二、被上诉人在上诉人办理贵宾卡时已明确约定消费项目及价格，而被上诉人认为按照会员价为480元每次，非会员价为680元每次 过错责任推定原则。上诉人以支付预付款的方式进行消费，上诉人作为消费者根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定有权选择继续消费，也有权选择终止消费 ...

2项诉讼请求。 另查明，中央电视台广告部从未向任何一家企业颁发过“央视上榜品牌”的称号或证书。 原审法院认为：易初莲花向赵某出售“七只羊羊毛棉裤”的外包装 误解而作出消费行为，上诉人易初莲花的行为已经构成欺诈，侵犯了被上诉人赵某的合法权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，应该双 ...

条第三项“由出卖人继续协助办理产权证”应认定为无效。 （三）本案符某《消费者权益保护法》的适用范围，依据该法的规定，永来公司利用格式条款损害了消费者的 赵某系个人购买商品房以供居住，属于消费者为生活消费而购买商品，符某《消费者权益保护法》的适用范围，依据《消费者权益保护法》第二十四条“经营者不得以格式 ...

、发布的，应当依法承担连带责任”。同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，享有安全某障权、知悉真相权、 给消费者带来一定误解，但是，众所周某，汽车作为大件消费商品，消费者在作出购买决定前，都会从安全某、舒某、操控性、性价比等多方面考虑，车辆安全某 ...

提起的诉讼，进行居中调解处理其消费权益争议，在30日内终止调解符合《河南省消费者权益保护条例》第四十五条的规定。对原告申诉所涉及违法行为，被告正在依据 规定的行政救济渠道。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十四条第（三）项规定：“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：……（三） ...

直接因果关系，是导致这次保险事故发生的主要原因，被告的行为违反了《消费权益保护法》关于经营者负有对消费者财产安全保障义务的规定，应当承担赔偿责任。为此，原告 转让给了原告。现原告认为被告没有尽到安全保障义务的职责，已违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定而向被告进行追偿，要求被告赔偿损失x.9 ...