伽生活馆”并无法律上关系。 以上事实，由原告提供的会员申请表、被告提供的会员未消费余额清单等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。 本案争议焦点为服务合同的 关系，被告赵a并不能以此理由抗辩原告的主张，故第三人在本案中亦无需承担退款责任。综上，依据目前在案证据尚不能证明被告A公司、第三人B公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_21377868.html-了解详情
；在关闭会馆后，上述地址由第三人B公司在继续经营，应由第三人承担退款义务。现在被告也无法查清原告还剩余的理疗次数，钱款也并非被告所收，故不 伽生活馆”并无法律上关系。 以上事实，由原告提供的会员申请表、被告提供的会员未消费余额清单等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。 本案争议焦点为服务合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21359583.html-了解详情
伽生活馆”并无法律上关系。 以上事实，由原告提供的会员申请表、被告提供的会员未消费余额清单等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。 本案争议焦点为服务合同的 关系，被告赵a并不能以此理由抗辩原告的主张，故第三人在本案中亦无需承担退款责任。综上，依据目前在案证据尚不能证明被告A公司、第三人B公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_21356862.html-了解详情
伽生活馆”并无法律上关系。 以上事实，由原告提供的会员申请表、被告提供的会员未消费余额清单等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。 本案争议焦点为服务合同的 关系，被告赵a并不能以此理由抗辩原告的主张，故第三人在本案中亦无需承担退款责任。综上，依据目前在案证据尚不能证明被告A公司、第三人B公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_21353989.html-了解详情
伽生活馆”并无法律上关系。 以上事实，由原告提供的会员申请表、被告提供的会员未消费余额清单等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。 本案争议焦点为服务合同的 关系，被告赵a并不能以此理由抗辩原告的主张，故第三人在本案中亦无需承担退款责任。综上，依据目前在案证据尚不能证明被告A公司、第三人B公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_21327120.html-了解详情
伽生活馆”并无法律上关系。 以上事实，由原告提供的会员申请表、被告提供的会员未消费余额清单等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。 本案争议焦点为服务合同的 关系，被告赵a并不能以此理由抗辩原告的主张，故第三人在本案中亦无需承担退款责任。综上，依据目前在案证据尚不能证明被告A公司、第三人B公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_21320302.html-了解详情
多次见面找要工程款，工程款拨了，拨多少记不清了。这5000元钱用于自己家事消费了，未退还给张某乙。之后我们见过面，没有提到过这5000元钱的 社旗一高相关帐目复印件、查帐说明，杨XX任职文件，户籍证明，发破案证明，退款证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人杨XX利用担任社旗一高校长及拆迁领导 ...
//www.110.com/panli/panli_4257279.html-了解详情
某甲退还了全部赃款。上述事实，原判以有被害人陈述、证人证言、银行卡交易清单、刷卡消费清单、扣押物品清单、辨认笔录、领条、视听资料、抓获经过、户籍证明、被告人邱某 邱某甲没有说明钱的来源。同年3月3日，邱某乙向公安机关为邱某甲退款1.92万元赃款。 4、证人唐某某的证言，证实她系邱某甲母亲，2010年3 ...
//www.110.com/panli/panli_9407013.html-了解详情
中购买香烟的黑衣男子即是被告人薛某。 5、中国银行的信用卡申请资料、信用卡消费帐单，证明被害人王某丁中国银行信用卡申请资料情况以及该信用卡于2010年1月 香烟离店后，因怀疑所购香烟是假烟，遂返回某百货店要求该店营业员退款未果，被告人薛某即持刀胁迫该店营业员交出共计价值人民币4870元的营业员本人财物 ...
//www.110.com/panli/panli_5629669.html-了解详情
李××、王××提起诉讼。 原审法院认为，榆林市福永汽车运输有限公司与李××签订的消费贷款担保购车合同、王××与芦某签订的车辆交易协议书，均系双方当事人真实 ，哄骗上诉人，致使上诉人的合同目的不能实现因此要求解除合同，退车退款，并由两被上诉人赔偿上诉人损失。 被上诉人李××、王××答辩称，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38652218.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务